【導讀】電動(dòng)汽車(chē)(EV)將獲得越來(lái)越多的市場(chǎng)份額，最終取代內燃機汽車(chē)。直流快速充電站將取代或整合加油站。太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源將為它們提供動(dòng)力。人們將希望能在不到15分鐘的時(shí)間內為電動(dòng)汽車(chē)充滿(mǎn)電，他們不愿排隊等候唯一的充電樁。
摘要
電動(dòng)汽車(chē)(EV)將獲得越來(lái)越多的市場(chǎng)份額，最終取代內燃機汽車(chē)。直流快速充電站將取代或整合加油站。太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源將為它們提供動(dòng)力。人們將希望能在不到15分鐘的時(shí)間內為電動(dòng)汽車(chē)充滿(mǎn)電，他們不愿排隊等候唯一的充電樁。
考慮到有多個(gè)充電樁，電網(wǎng)需要提供的局部充電峰值功率超過(guò)1MW。電網(wǎng)可能在多個(gè)點(diǎn)上崩潰，或者需要投入巨額資金，改善輸電線(xiàn)路和集中式發(fā)電廠(chǎng)，大幅提高基本負荷。但是，這種負荷是脈沖性的，必須與太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源產(chǎn)生的間歇性能量整合起來(lái)。
儲能系統可以簡(jiǎn)單而優(yōu)雅地解決這個(gè)問(wèn)題。我們使用汽油、天然氣等燃料來(lái)存儲能量，并在需要時(shí)（如在為汽車(chē)加油時(shí)）再次利用。同理，我們可以利用電子和化學(xué)方法將電能存儲在電池中。然后，可以利用此能量增加電動(dòng)汽車(chē)充電量，通過(guò)調節功率峰值，保持電網(wǎng)穩定，或是在停電的情況下提供電源。
汽車(chē)市場(chǎng)已開(kāi)始發(fā)生轉變。2020年將售出近300萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)，汽車(chē)總銷(xiāo)量超過(guò)8000萬(wàn)輛。盡管300萬(wàn)輛看起來(lái)屬于小眾市場(chǎng)，但預測顯示，電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)量將迅猛增長(cháng)，2025年達到1000萬(wàn) 輛，2040年將超過(guò)5000萬(wàn)輛，屆時(shí)的汽車(chē)總銷(xiāo)量為1億輛。這意味著(zhù)，到2040年，售出的車(chē)輛中有50%是全電動(dòng)汽車(chē)。對所有這些汽車(chē)來(lái)說(shuō)，在家里時(shí)，要使用簡(jiǎn)單的壁掛式充電樁，如果是裝有太陽(yáng)能發(fā)電系統和儲能電池的家庭，則使用幾千瓦的直流充電器，通宵慢速充電；上街時(shí)，則通過(guò)充電樁快速充電，或者在未來(lái)的加油站超快地充電。
我們看到，在電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)快速崛起的同時(shí)，可再生能源發(fā)電市場(chǎng)（最近經(jīng)歷了太陽(yáng)能光伏(PV)系統蓬勃發(fā)展的幾年）仍保持著(zhù)良好的增長(cháng)勢頭，這與過(guò)去10年太陽(yáng)能系統價(jià)格下降約80%和 強有力的脫碳舉措是分不開(kāi)的。今天，太陽(yáng)能僅占全球發(fā)電量的5%以下，到2050年預計將占全球發(fā)電量的三分之一(33%)以上。
在未來(lái)用電負荷呈現間歇性特點(diǎn)的背景下，要充電的電動(dòng)汽車(chē) 以及太陽(yáng)能、風(fēng)能等間歇性能源將面臨一些挑戰，比如如何以電網(wǎng)為中心，將能源生態(tài)系統里的這些新興參與者整合起來(lái)。電動(dòng)汽車(chē)等間歇性負荷需求要求提高輸電線(xiàn)路規格，滿(mǎn)足更高功率峰值需求。
太陽(yáng)能發(fā)電將改變集中式發(fā)電廠(chǎng)的運作方式，確保電網(wǎng)不過(guò)載；人們將會(huì )要求更便捷的供電方式，他們家里的自用電將越來(lái)越多地由住宅太陽(yáng)能發(fā)電系統提供。
為了使所有實(shí)體順利合作并從可再生能源和零排放電動(dòng)汽車(chē)受益，儲能系統必須參與其中，確保我們可以存儲和重用需求低時(shí)產(chǎn)生的電能（例如，晚上使用中午產(chǎn)生的太陽(yáng)能），利用多余的能量來(lái)平衡電網(wǎng)負荷。
儲能系統(ESS)相當于電能領(lǐng)域的油罐或煤炭倉庫，可以用于住宅和工業(yè)規模的多種應用當中。在住宅應用中，很容易將光伏逆變器接入蓄電池，在家存儲和使用能量，或者用太陽(yáng)白天產(chǎn) 生的能量在晚上為汽車(chē)充電。在工業(yè)或公用事業(yè)規模的應用（如并網(wǎng)服務(wù)）中，儲能系統可用于不同目的：從調節光伏和風(fēng)能到能源套利，從后備支持到黑啟動(dòng)（消除柴油發(fā)電機），最重要的是從總成本角度考慮，可以延緩投資。在后一種情況下，可以利用儲能系統滿(mǎn)足電網(wǎng)節點(diǎn)峰值負荷需求，確保無(wú)需付出高昂成本、升級現有輸電線(xiàn)路。另一個(gè)相關(guān)應用案例是離網(wǎng)設施，此時(shí)，儲能系統使微電網(wǎng)或島嶼電能能自給自足。
圖1. 可再生能源、儲能系統和電動(dòng)汽車(chē)充電基礎設施的整合
考慮到所有可能應用，儲能系統市場(chǎng)2045年之前將突破1000 GW發(fā)電量/2000 GWh產(chǎn)能的閾值，相比今天的10 GW發(fā)電量/20 GWh產(chǎn)能，可謂迅猛增長(cháng)。
本文將重點(diǎn)討論面向電動(dòng)汽車(chē)充電基礎設施的儲能系統。
私人和公用交流充電基礎設施雖然簡(jiǎn)單，但功率有限。1級交流充電器的工作電壓為120 V，最大輸出功率為2 kW。2級交流充電器的工作電壓和最大輸出功率分別可達240 V和20 kW。在兩種情況下，車(chē)載充電器都要求將交流電轉換為直流電。壁掛式交流充電樁與其說(shuō)是充電器，不如說(shuō)是計量和保護裝置。由于成本、尺寸和重量的限制，汽車(chē)車(chē)載充電器的額定功率始終低于20 kW。
另一方面，直流充電允許以更高的功率對電動(dòng)汽車(chē)充電：3級充電器的最高額定直流電壓和額定功率分別為450 V和150 kW，最新的超級充電器（相當于4級）則可超過(guò)800 V和350 kW。出于安全原因，在輸出接頭插入車(chē)輛時(shí)，電壓上限設為1000V直流。使用直流充電器時(shí)，能量轉換是在充電樁中進(jìn)行的，直流功率輸出將充電樁與汽車(chē)電池直接連接起來(lái)。這就消除了車(chē)載充電器的必要性，同時(shí)還有減少占用空間、減輕重量的諸多好處。然而，在此過(guò)渡階段，電動(dòng)汽車(chē)充電基礎設施仍然高度分散，且因國家/地區而異，電動(dòng)汽車(chē)大都會(huì )使用一臺11kW的小型車(chē)載充電器，使用戶(hù)能在需要時(shí)通過(guò)交流電源插座充電。
提升充電功率需要增加工作電壓，確保電流保持在電纜尺寸和成本的合理范圍內，這意味著(zhù)必須正確設計安裝充電站的微電網(wǎng)或子電網(wǎng)并確定其規格。
我們不妨設想一款未來(lái)（2030年）的充電站，其中的燃料由電子組成，用稱(chēng)為輸電線(xiàn)路的管道提供燃料，并通過(guò)變壓器接入中壓(MV)電網(wǎng)。目前，燃料存儲在地下的巨大油罐中，定期通過(guò) 油罐車(chē)運到加油站。雖然始終通過(guò)電網(wǎng)提供新燃料（電子）似乎是一種簡(jiǎn)單的解決方案，沒(méi)什么問(wèn)題，但我們可以看到，如果我們想讓駕駛員能夠在不到15分鐘的時(shí)間里為電動(dòng)汽車(chē)充滿(mǎn)電，那么這種簡(jiǎn)單的方法是無(wú)法持續的。
充電站有五個(gè)直流充電樁，每個(gè)充電樁最大可以輸出500 kW的峰值功率。在最糟糕的情況下，五個(gè)充電樁同時(shí)為完全耗盡的電池充電，充電站必須考慮這一點(diǎn)。為了簡(jiǎn)化計算，我們現在假 設功率變換級和電池充電路徑中的損耗為零。在本文的后面，我們將看到即使整個(gè)電源鏈中的功率損耗很小，正常的設計也會(huì )被影響。
我們假設有五臺電動(dòng)汽車(chē)，每臺均配備75 kWh的電池（當今上市的全電動(dòng)汽車(chē)配備的電池容量為30 kWh至120 kWh），需要從10%的電量(SOC)充電至80%：
這意味著(zhù)需要在15分鐘內將262.5 kWh的電能從電網(wǎng)轉移到電動(dòng)汽車(chē)上：
電網(wǎng)必須連續15分鐘向這些電動(dòng)汽車(chē)提供略多于1 MW的電能。鋰電池的充電過(guò)程要求恒定電流、恒定電壓充電曲線(xiàn)，使電池充滿(mǎn)80%所需功率大于充滿(mǎn)最后20%所需功率。在我們的示例中， 假設以最大功率充至80%即停止充電。
充電站所在的電網(wǎng)（最好為子電網(wǎng)）必須間歇性地維持大于1MW的峰值。必須實(shí)施非常高效、高度復雜的有功功率因數校正(PFC)級，確保電網(wǎng)保持高效，不影響頻率，也不造成不穩定。這也意味著(zhù)必須安裝非常昂貴的變壓器，將低壓充電站接入中壓電網(wǎng)，確保將電能從電廠(chǎng)輸送到充電站的輸電線(xiàn)路在規格上能滿(mǎn)足峰值功率需求。如果在充電站充電既有汽車(chē)，也有卡車(chē)和公交車(chē)，則所需功率會(huì )更高。
最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟的解決方案是使用太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源在當地生產(chǎn)的電能，而不是安裝新的輸電線(xiàn)路和大型變壓器。這樣用戶(hù)就可以直連有多余電能的充電站，而不是完全依靠電網(wǎng)。實(shí)際上，可以在充電站或連接充電站的子電網(wǎng)附近安裝100 kW至500 kW的太陽(yáng)能光伏(PV)電站。
雖然光伏電源可以提供500 kW的電能，將對電網(wǎng)的功率需求降至500kW，但光伏電源具有間歇性的特點(diǎn)，并非總是存在。這就給電網(wǎng)帶來(lái)了不穩定問(wèn)題，使電動(dòng)汽車(chē)駕駛員只能在陽(yáng)光明媚時(shí)以最快的速度為車(chē)充電。這并非用戶(hù)所需，也是不可持續的。
在電力電子的這張拼圖中缺少了儲能系統。就像當今加油站的地下油罐一樣，可以把儲能系統視為大型電池，它能將來(lái)自可再生能源的電能存儲起來(lái)并輸送至電網(wǎng)、充電樁或回充至電網(wǎng)。儲能裝置的首要特征是雙向性，處于電網(wǎng)的低壓端。這種新裝置的設計目標是，直流總線(xiàn)電壓為1500V，連接可再生能源、電動(dòng)汽車(chē)充電樁和儲能系統電池。還要適當確定儲能系統規格，確保峰值功率和電能容量之間的比率符合具體裝置的優(yōu)化要求。該比率在很大程度上取決于通過(guò)太陽(yáng)能、風(fēng)能或其他能源在本地產(chǎn)生的電量、充電樁的數量、接入子電網(wǎng)的其他負荷以及功率變換系統的效率。
圖2. 未來(lái)電動(dòng)汽車(chē)充電站的功率變換
在此計算中，儲能系統的容量應在500 kWh至2.5 MWh之間，峰值功率容量最高為2 MW。
我們上面確定了充電站的關(guān)鍵組件（電源、負荷、能量緩沖），接下來(lái)我們要分析四個(gè)功率變換系統，它們形成了充電站中的能量路徑。
四個(gè)功率變換系統均基于主直流母線(xiàn)，額定直流電壓為1000V至1500V。所需功率越高，直流母線(xiàn)電壓就越高。1500V直流代表著(zhù)當今以及未來(lái)20年的行業(yè)標準。雖然有可能提出更高的電壓要 求，但這會(huì )使安全法規、功率組件和系統設計變得更加復雜，使現有技術(shù)變得低效。但這并不是說(shuō)在10年后，電源開(kāi)關(guān)、保護系統等新技術(shù)不可能實(shí)現2000 V或更高的直流電壓。
以光伏逆變器為例，我們看到，它具有雙重功能，一是DC-DC變換器（用于從光伏面板到直流母線(xiàn)的電源路徑），二是DC-AC逆變器（用于從光伏面板到交流母線(xiàn)再到電網(wǎng)的電源路徑）。 DC-DC變換級在這里是最重要的，因為AC-DC級也可以集成到從直流母線(xiàn)到交流電網(wǎng)的主雙向功率因數校正(PFC)逆變器當中。就最新的電力電子設計而言，用基于碳化硅(SiC)功率MOSFET設計的變換器可才實(shí)現最高效率。與硅絕緣柵雙極晶體管(IGBT)比較后顯示，效率提高了5%（最大負載）到20%（部分負載）。在我們的示例中，使用額定功率為500 kW的光伏逆變器，效率提高 5%意味著(zhù)損耗減少了25 kW，或者功率輸出增加了25 kW，相當于五所房屋的能耗或者一臺大型熱泵生產(chǎn)熱水或在夏天冷卻充電站建筑的能量。
對于直流充電樁和儲能系統充電器都可以進(jìn)行高度相似的計算。在這兩種情況下，兩種設計方法都是可行的：并行使用額定功率大于100 kW的大型單片功率變換器或額定功率為25 kW至 50 kW的多個(gè)小型變換器。兩種解決方案都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。如今，得益于經(jīng)濟規模和簡(jiǎn)化設計，成本下降，小型變換器多連成為市場(chǎng)的主流。當然，必須采用智能能源管理系統。
即使對于這些DC-DC變換器，從硅IGBT轉向SiC MOSFET帶來(lái)了巨大的效率優(yōu)勢，還節省了空間，減小了重量，但價(jià)格卻略有增加——目前增幅為25%，預計今后五年會(huì )降至5%。僅效率提升 本身就足以抵銷(xiāo)略微上升的成本（假設在最大負荷下，成本增加5%）：
最后，在PFC逆變器中，1 MW的5%為50 kW，僅僅因為使用效率更高的SiC而非IGBT，就可以總共節省250 kW的功率。這相當于增加一個(gè)充電樁，或者有可能更好地平衡超時(shí)能耗與實(shí)際負荷 需求。
正如我們所說(shuō)，要獲得這些結果，需要采用SiCMOSFET，但它們不能單獨解決問(wèn)題。SiCMOSFET的驅動(dòng)方式是達到所需開(kāi)關(guān)頻率的關(guān)鍵，而開(kāi)關(guān)頻率決定著(zhù)系統設計成本（受MOSFET、線(xiàn)圈和 電感器影響）與效率之間的最佳平衡。設計人員定下的目標開(kāi)關(guān)頻率范圍為50 kHz至250 kHz。柵極驅動(dòng)器的要求越來(lái)越高，主要體現在傳輸延遲更短、短路保護更好兩個(gè)方面。
ADI的ADuM4136是一款采用最新iCoupler® 技術(shù)的隔離式柵極驅動(dòng)器。這種隔離技術(shù)可實(shí)現150kV/µs的共模瞬變抗擾度(CMTI)，以數百kHz的開(kāi)關(guān)頻率驅動(dòng)SiCMOSFET。加上去飽和保護等快速故障管理功能，設計人員可以正確驅動(dòng)高達1200 V的單個(gè)或并聯(lián)SiC MOSFET。
隔離式柵極驅動(dòng)器必須有電源驅動(dòng)，我們在A(yíng)DI應用筆記AN-2016中展示了ADuM4136柵極驅動(dòng)器與LT3999 推挽式控制器的組合如何成為一種無(wú)噪聲的高效構建模塊，用于正確管理SiC MOSFET。LT3999用于控制ADuM4136的雙極性隔離電源。LT3999隔離電源采用 超低EMI噪聲設計，開(kāi)關(guān)頻率高達1MHz，可以成就經(jīng)濟高效的緊湊式解決方案。
總傳輸延遲（包括死區時(shí)間和傳輸延遲）在接通時(shí)為226 ns，斷開(kāi)時(shí)為90 ns。驅動(dòng)器的延遲時(shí)間在接通時(shí)為66 ns，斷開(kāi)時(shí)為68 ns，死區時(shí)間在接通時(shí)為160 ns，斷開(kāi)時(shí)為22 ns。
可以在不犧牲效率的情況下，在功率變換器中實(shí)現超高的功率密度。
圖3. ADuM4136和LT3999柵極驅動(dòng)器單元
雖然功率變換器是功率變換路徑的基礎，但在儲能系統中，確保最佳總擁有成本的關(guān)鍵組件是電池管理/監控系統(BMS)。我們通過(guò)拆分價(jià)格發(fā)現，對于兆瓦級儲能系統，一半以上的成本來(lái)自電池架：目前約為200美元/kWh，預計到2025年將降至100美元/kWh。擁有可靠而精確的BMS解決方案，可使電池使用壽命延長(cháng)30%，節省巨大的成本，簡(jiǎn)化整個(gè)充電站的可操作性。維護減少意味著(zhù)工作時(shí)間延長(cháng)，用戶(hù)不會(huì )遇到問(wèn)題，減少維修相關(guān)風(fēng)險，從而提高安全水平。
為了獲得這些效果，負責控制充電站能量流的能量管理系統必須非常準確地了解儲能電池的SOC和健康狀態(tài)(SOH)。精確可靠的SOC和SOH計算最長(cháng)可使電池壽命延長(cháng)10年至20年，通?？梢?將使用壽命增加30%，而不增加BMS相關(guān)電子器件成本。由于延長(cháng)了電池的使用壽命，因此可將運營(yíng)成本和擁有成本降低至少30%。再加上更準確的SOC信息，我們就能使用電池中存儲的所有能量，以最優(yōu)方式對電池充電，杜絕過(guò)充或過(guò)放電；過(guò)充、過(guò)放電問(wèn)題可能在很短的時(shí)間內耗盡電池電能，造成短路、火災等險情。為了實(shí)現預測性維護，確保能量和功率流得到適當的管理，了解電池SOC和SOH意味著(zhù)需要預測和調整電網(wǎng)穩定、電動(dòng)汽車(chē)充電過(guò)程以及車(chē)網(wǎng)(V2G)連接（其中車(chē)輛也被視為存儲裝置）中使用的各種算法。
實(shí)現精確監控的辦法是使用多單元（最多18個(gè)單元）電池監控IC，總測量誤差小于2.2 mV?？稍?90μs內測量所有18個(gè)電池單元，并選擇較低的數據采集速率以便降噪?？蓪⒍鄠€(gè)電池堆監控器件串聯(lián)，以便同時(shí)監控很長(cháng)的高壓電池串。每個(gè)電池堆監控器都有一個(gè)隔離式串行外設接口(isoSPI)，用于高速、RF抗擾、遠距離通信。多個(gè)器件以菊花鏈形式連接，并為所有器件連接 一個(gè)主機處理器。該菊花鏈可雙向操作，即使通信路徑出錯，也能確保通信完整性。電池堆可直接為IC供電，也可采用隔離電源為其供電。IC具有用于每個(gè)電池單元的被動(dòng)式均衡和分別的PWM占空比控制功能。其他特性包括一個(gè)片內5 V調節器、9條通用I/O口線(xiàn)和睡眠模式（在此模式下，功耗降至6 μA）。
BMS應用具備短期和長(cháng)期精度需求，IC使用掩埋式齊納轉換 基準電壓源而非帶隙基準電壓源。這能夠提供穩定的低漂移(20 ppm/√kh)、低溫度系數(3 ppm/°C)、低滯回(20 ppm)原邊電壓基準 源以及出色的長(cháng)期穩定性。這種精度和穩定性至關(guān)重要，是所有后續電池單元測量的基礎，這些誤差對所獲-數據的可信度、算法一致性和系統性能會(huì )產(chǎn)生累積影響。
雖然高精度基準電壓源是確保卓越性能的必要功能，但光憑該功能還不夠。AC-DC變換器架構及其操作必須符合電噪聲環(huán)境要求，這是系統大電流/電壓逆變器的脈寬調制(PWM)瞬態(tài)特性的結 果。準確評估電池的SOC和SOH還需要相關(guān)的電壓、電流和溫度測量。
為了在影響B(tài)MS性能之前減輕系統噪聲，電池堆監控器內部用的轉換器使用了一個(gè)∑-Δ拓撲結構，并在六個(gè)由用戶(hù)選擇的濾波器選項輔助處理噪聲環(huán)境。∑-Δ方法減少了電磁干擾和其他瞬態(tài)噪聲的影響，因為它的本質(zhì)是每次轉換使用多個(gè)樣本，并具有平均濾波功能。
在A(yíng)DI的產(chǎn)品組合中，LTC681x和LTC680x家族代表了電池堆監控器的最先進(jìn)水平。18通道版本為L(cháng)TC6813。
總之，為了應對未來(lái)的直流快速充電基礎設施面臨的挑戰，功率變換系統和儲能系統是關(guān)鍵。我們給出了兩個(gè)例子，將ADuM4136隔離式柵極驅動(dòng)器分別與LT3999電源控制器（用于采用 SiC MOSFET設計的功率變換級）和LTC6813電池監控器件（用于儲能電池）結合起來(lái)。其實(shí)這些系統中還有更多領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注，包括了從電流計量到故障保護器件，從氣體檢測到功能安全，它們都是極其重要的，能帶來(lái)眾多好處，ADI公司目前正在積極研發(fā)所有這些子系統，確保我們能夠感知、測量、連接、解讀、保護和驅動(dòng)所有物理現象，獲得可靠且魯棒的數據。高端算法將使用這些數據，確保將大部分能量從可再生資源變換為負荷（這里指電動(dòng)汽車(chē)）。
（轉載自：電子創(chuàng )新網(wǎng)，作者：Stefano Gallinaro ADI公司戰略營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理）
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問(wèn)題，請電話(huà)或者郵箱聯(lián)系小編進(jìn)行侵刪。
