中心議題：

• 信號完整性的測試手段
• 信號完整性仿真
• 信號完整性測試應用實(shí)例

推薦閱讀：
信號完整性的電路板設計準則
http://zzmyjiv.cn/art/artinfo/id/80014391
靜電放電保護時(shí)怎樣維持USB信號完整性
http://zzmyjiv.cn/art/artinfo/id/80014261
高速電路布局布線(xiàn)設計的信號完整性分析
http://zzmyjiv.cn/art/artinfo/id/80013629

信號完整性設計在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中越來(lái)越受到重視，而信號完整性的測試手段種類(lèi)繁多，有頻域，也有時(shí)域的，還有一些綜合性的手段，比如誤碼測試。這些手段并非任何情況下都適合使用，都存在這樣那樣的局限性，合適選用，可以做到事半功倍，避免走彎路。本文對各種測試手段進(jìn)行介紹，并結合實(shí)際硬件開(kāi)發(fā)活動(dòng)說(shuō)明如何選用，最后給出了一個(gè)測試實(shí)例。

信號完整性的測試手段很多，涉及的儀器也很多，因此熟悉各種測試手段的特點(diǎn)，以及根據測試對象的特性和要求，選用適當的測試手段，對于選擇方案、驗證效果、解決問(wèn)題等硬件開(kāi)發(fā)活動(dòng)，都能夠大大提高效率，起到事半功倍的作用。

信號完整性的測試手段

信號完整性的測試手段主要可以分為三大類(lèi)，如表1所示。表中列出了大部分信號完整性測試手段，這些手段既有優(yōu)點(diǎn)，但是也存在局限性，實(shí)際上不可能全部都使用，下面對這些手段進(jìn)行一些說(shuō)明。

表1：信號完整性測試手段分類(lèi)。

1.波形測試
波形測試是信號完整性測試中最常用的手段，一般是使用示波器進(jìn)行，主要測試波形幅度、邊沿和毛刺等，通過(guò)測試波形的參數，可以看出幅度、邊沿時(shí)間等是否滿(mǎn)足器件接口電平的要求，有沒(méi)有存在信號毛刺等。由于示波器是極為通用的儀器，幾乎所有的硬件工程師都會(huì )使用，但并不表示大家都使用得好。波形測試也要遵循一些要求，才能夠得到準確的信號。

首先是要求主機和探頭一起組成的帶寬要足夠?；旧蠝y試系統的帶寬是測試信號帶寬的3倍以上就可以了。實(shí)際使用中，有一些工程師隨便找一些探頭就去測試，甚至是A公司的探頭插到B公司的示波器去，這種測試很難得到準確的結果。

其次要注重細節。比如測試點(diǎn)通常選擇放在接收器件的管腳，如果條件限制放不到上面去的，比如BGA封裝的器件，可以放到最靠近管腳的PCB走線(xiàn)上或者過(guò)孔上面。距離接收器件管腳過(guò)遠，因為信號反射，可能會(huì )導致測試結果和實(shí)際信號差異比較大；探頭的地線(xiàn)盡量選擇短地線(xiàn)等。

最后，需要注意一下匹配。這個(gè)主要是針對使用同軸電纜去測試的情況，同軸直接接到示波器上去，負載通常是50歐姆，并且是直流耦合，而對于某些電路，需要直流偏置，直接將測試系統接入時(shí)會(huì )影響電路工作狀態(tài)，從而測試不到正常的波形。
[page]
2.眼圖測試
眼圖測試是常用的測試手段，特別是對于有規范要求的接口，比如E1/T1、USB、10/100BASE-T，還有光接口等。這些標準接口信號的眼圖測試，主要是用帶MASK(模板)的示波器，包括通用示波器，采樣示波器或者信號分析儀，這些示波器內置的時(shí)鐘提取功能，可以顯示眼圖，對于沒(méi)有MASK的示波器，可以使用外接時(shí)鐘進(jìn)行觸發(fā)。使用眼圖測試功能，需要注意測試波形的數量，特別是對于判斷接口眼圖是否符合規范時(shí)，數量過(guò)少，波形的抖動(dòng)比較小，也許有一下違規的情況，比如波形進(jìn)入MASK的某部部分，就可能采集不到，出現誤判為通過(guò)，數量太多，會(huì )導致整個(gè)測試時(shí)間過(guò)長(cháng)，效率不高，通常情況下，測試波形數量不少于2000，在3000左右為適宜。

目前有一些儀器，利用分析軟件，可以對眼圖中的違規詳細情況進(jìn)行查看，比如在MASK中落入了一些采樣點(diǎn)，在以前是不知道哪些情況下落入的，因為所有的采樣點(diǎn)是累加進(jìn)去的，總的效果看起來(lái)就象是長(cháng)余暉顯示。而新的儀器，利用了其長(cháng)存儲的優(yōu)勢，將波形采集進(jìn)來(lái)后進(jìn)行處理顯示，因此波形的每一個(gè)細節都可以保留，因此它可以查看波形的違規情況，比如波形是000010還是101010，這個(gè)功能可以幫助硬件工程師查找問(wèn)題的根源所在。

3.抖動(dòng)測試
抖動(dòng)測試現在越來(lái)越受到重視，因為專(zhuān)用的抖動(dòng)測試儀器，比如TIA(時(shí)間間隔分析儀)、SIA3000，價(jià)格非常昂貴，使用得比較少。使用得最多是示波器加上軟件處理，如TEK的TDSJIT3軟件。通過(guò)軟件處理，分離出各個(gè)分量，比如RJ和DJ，以及DJ中的各個(gè)分量。對于這種測試，選擇的示波器，長(cháng)存儲和高速采樣是必要條件，比如2M以上的存儲器，20GSa/s的采樣速率。不過(guò)目前抖動(dòng)測試，各個(gè)公司的解決方案得到結果還有相當差異，還沒(méi)有哪個(gè)是權威或者行業(yè)標準。

4.TDR測試
TDR測試目前主要使用于PCB(印制電路板)信號線(xiàn)、以及器件阻抗的測試，比如單端信號線(xiàn)，差分信號線(xiàn)，連接器等。這種測試有一個(gè)要求，就是和實(shí)際應用的條件相結合，比如實(shí)際該信號線(xiàn)的信號上升沿在300ps左右，那么TDR的輸出脈沖信號的上升沿也要相應設置在300ps附近，而不使用30ps左右的上升沿，否則測試結果可能和實(shí)際應用有比較大的差別。影響TDR測試精度有很多的原因，主要有反射、校準、讀數選擇等，反射會(huì )導致較短的PCB信號線(xiàn)測試值出現嚴重偏差，特別是在使用TIP(探針)去測試的情況下更為明顯，因為T(mén)IP和信號線(xiàn)接觸點(diǎn)會(huì )導致很大的阻抗不連續，導致反射發(fā)生，并導致附近三、四英寸左右范圍的PCB信號線(xiàn)的阻抗曲線(xiàn)起伏。

5.時(shí)序測試
現在器件的工作速率越來(lái)越快，時(shí)序容限越來(lái)越小，時(shí)序問(wèn)題導致產(chǎn)品不穩定是非常常見(jiàn)的，因此時(shí)序測試是非常必要的。測試時(shí)序通常需要多通道的示波器和多個(gè)探頭，示波器的邏輯觸發(fā)或者碼型和狀態(tài)觸發(fā)功能，對于快速捕獲到需要的波形，很有幫助，不過(guò)多個(gè)探頭在實(shí)際操作中，并不容易，又要拿探頭，又要操作示波器，那個(gè)時(shí)候感覺(jué)有孫悟空的三頭六臂就方便多了。邏輯分析儀用做時(shí)序測試并不多，因為它主要作用是分析碼型，也就是分析信號線(xiàn)上跑的是什么碼，和代碼聯(lián)系在一起，可以分析是哪些指令或者數據。在對于要求不高的情況下，可以用它來(lái)測試，它相對示波器來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢就是通道數多，但是它的劣勢是探頭連接困難，除非設計的時(shí)候就已經(jīng)考慮了連接問(wèn)題，否則飛線(xiàn)就是唯一的選擇，如果信號線(xiàn)在PCB的內層，幾乎很難做到。

6.頻譜測試
對于產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)前期，這種測試應用相對比較少，但是對于后期的系統測試，比如EMC測試，很多產(chǎn)品都需要測試。通過(guò)該測試發(fā)現某些頻點(diǎn)超標，然后可以使用近場(chǎng)掃描儀(其中關(guān)鍵的儀器是頻譜儀)，例如EMCSCANER，來(lái)分析板卡上面具體哪一部分的頻譜比較高，從而找出超標的根源所在。不過(guò)這些設備相對都比較昂貴，中小公司擁有的不多，因此通常情況下都是在設計時(shí)仔細做好匹配和屏蔽，避免后面測試時(shí)發(fā)現信號頻譜超標，因為后期發(fā)現了問(wèn)題，很多情況下是很難定位的。

7.頻域阻抗測試
現在很多標準接口，比如E1/T1等，為了避免有太多的能量反射，都要求比較好地匹配，另外在射頻或者微波，相互對接，對阻抗通常都有要求。這些情況下，都需要進(jìn)行頻域的阻抗測試。阻抗測試通常使用網(wǎng)絡(luò )分析儀，單端端口相對簡(jiǎn)單，對于差分輸入的端口，可以使用Balun進(jìn)行差分和單端轉換。

傳輸損耗測試，對于長(cháng)的PCB走線(xiàn)，或者電纜等，在傳輸距離比較遠，或者傳輸信號速率非常高的情況下，還有頻域的串擾等，都可以使用網(wǎng)絡(luò )分析儀來(lái)測試。同樣的，對于PCB差分信號或者雙絞線(xiàn)，也可是使用Balun進(jìn)行差分到單端轉換，或者使用4端口網(wǎng)絡(luò )分析來(lái)測試。多端口網(wǎng)絡(luò )分析儀的校準，使用電子校準件可以大大提高校準的效率。

8.誤碼測試
誤碼測試實(shí)際上是系統測試，利用誤碼儀，甚至是一些軟件都可做，比如可以通過(guò)兩臺電腦，使用軟件，測試連接兩臺電腦間的網(wǎng)絡(luò )誤碼情況。誤碼測試可以對數據的每一位都進(jìn)行測試，這是它的優(yōu)點(diǎn)，相比之下示波器只是部分時(shí)間進(jìn)行采樣，很多時(shí)間都在等待，因此漏過(guò)了很多細節。低誤碼率的設備的誤碼測試很耗費時(shí)間，有的測試時(shí)間是一整天，甚至是數天。

實(shí)際中如何選用這上述測試手段，需要根據被測試對象進(jìn)行具體分析，不同的情況需要不同的測試手段。比如有標準接口的，就可以使用眼圖測試、阻抗測試和誤碼測試等，對于普通硬件電路，可以使用波形測試、時(shí)序測試，設計中有高速信號線(xiàn)，還可以使用TDR測試。對于時(shí)鐘、高速串行信號，還可以抖動(dòng)測試等。

另外上面眾多的儀器，很多都可以實(shí)現多種測試，比如示波器，可以實(shí)現波形測試，時(shí)序測試，眼圖測試和抖動(dòng)測試等，網(wǎng)絡(luò )分析儀可以實(shí)現頻域阻抗測試、傳輸損耗測試等，因此靈活應用儀器也是提高測試效率，發(fā)現設計中存在問(wèn)題的關(guān)鍵。
[page]
信號完整性仿真

信號完整性測試是信號完整性設計的一個(gè)手段，在實(shí)際應用中還有信號完整性仿真，這兩個(gè)手段結合在一起，為硬件開(kāi)發(fā)活動(dòng)提供了強大的支持。圖1是目前比較常見(jiàn)的硬件開(kāi)發(fā)過(guò)程。

圖1：常見(jiàn)的硬件設計流程。

在需求分析和方案選擇階段，就可以應用一些信號完整性測試手段和仿真手段來(lái)分析可行性，或者判斷哪種方案優(yōu)勝，比如測試一些關(guān)鍵芯片的評估板，看看信號的電平、速率等是否滿(mǎn)足要求，或者利用事先得到的器件模型，進(jìn)行仿真，看接口的信號傳輸距離是否滿(mǎn)足要求等。在平時(shí)利用測試手段，也可以得到一些器件的模型，比如電纜的傳輸模型，這種模型可以利用在仿真中，當這些模型積累比較多，一些部分測試，包括設計完畢后的驗證測試，可以用仿真來(lái)替代，這對于效率提高很有好處，因為一個(gè)設計中的所有的信號都完全進(jìn)行測試，是比較困難的，也是很耗費時(shí)間的。

在設計階段，通常是使用仿真手段，對具體問(wèn)題進(jìn)行分析，比如負載的個(gè)數，PCB信號線(xiàn)的拓撲結構，并根據仿真結果對設計進(jìn)行調整，以便將大多數的信號完整性問(wèn)題解決在設計階段。

系統調試以及驗證測試階段，主要是利用信號完整性測試手段，對設計進(jìn)行測試，看是否設計的要求。如果發(fā)現了嚴重問(wèn)題，就要去解決，信號完整性的測試和仿真手段都將用來(lái)尋找問(wèn)題的根源，以及尋找適合的解決方案上面。

信號完整性測試和信號完整性仿真緊密結合，是信號完整性設計的基本要求。

應用實(shí)例

某種進(jìn)口電纜A在公司的各個(gè)產(chǎn)品中廣泛應用，由于是獨家供應商，多年價(jià)格一直沒(méi)有下降過(guò)，在通信產(chǎn)品的價(jià)格逐年大幅度地下降的情況下，是不大正常的，這種情況下需要尋找替代的供應商，由于涉及的產(chǎn)品眾多，并且產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò )中的地位很高，替代就顯得非常謹慎，因此需要通過(guò)多方面測試驗證，才能夠決定能否替代。

根據規格需求，找到擬用來(lái)替代的國產(chǎn)電纜B，根據這種情況，設計多種測試進(jìn)行驗證兩種電纜的效果：1.頻域測試：測試兩種電纜的傳輸損耗、反射、串擾等；2.時(shí)域測試：測試兩種電纜的眼圖測試、波形測試等；3.仿真：利用仿真軟件，仿真眼圖傳輸情況；4.其他測試：呼叫測試(系統測試的一種，模擬實(shí)際應用的性能)。圖2、3和4是部分的測試結果。

圖2：兩種電纜的差分傳輸損耗(上)和差分近端串擾(下)。

[page]

圖3：仿真傳輸眼圖(上：電纜A，下：電纜B)。

從圖2可以看到，兩種電纜的差分傳輸損耗差不多，而電纜A得近端串擾則相對比較大。圖3使用了仿真軟件，仿真20米長(cháng)的電纜，傳輸40Mbps信號的眼圖情況，仿真使用的電纜模型是利用上面頻域測試得到的模型，通過(guò)仿真可以看到電纜B的眼圖比電纜A的眼圖要好，不論眼高還是眼圖抖動(dòng)。

圖4：實(shí)際應用測試(上：電纜A，下：電纜B)。

圖4是實(shí)際應用的眼圖情況，很明顯電纜B的眼圖要比電纜A的眼圖要好，和前面的仿真結果比較吻合，不過(guò)電纜A的實(shí)際反射比較大一點(diǎn)，這和仿真使用驅動(dòng)器件的模型有關(guān)。

綜合其他測試的結果，最后結論認為擬用來(lái)替代的國產(chǎn)電纜B，性能優(yōu)于進(jìn)口電纜電纜A，因此完全可以替代。這個(gè)替代，將給公司帶來(lái)每年數百萬(wàn)元的成本下降。