【導讀】微波爐,家里有,單位有,餐館有。。。。。。而且,很多人可能幾乎每天都用。不管是哪個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)的民用微波爐產(chǎn)品,它的典型結構如圖1所示,其中的磁控管是個(gè)關(guān)鍵部件,它靠高壓電源供電,根據國際電工委員會(huì )規定,它產(chǎn)生頻率范圍大概在2.45GHz左右的高頻電磁波,通過(guò)波導,向被加熱食物進(jìn)行照射。按業(yè)界的說(shuō)法是,微波爐在這種頻率下,使食物中的水分子高速運動(dòng)產(chǎn)生磨擦,從而產(chǎn)生高溫,達到把食物加熱的目的。

圖1:微波爐的典型結構圖
由于微波爐內部的磁控管工作時(shí)會(huì )產(chǎn)生比較強的電磁波,所以,微波爐的屏蔽很重要。它的后面,底面,頂面和兩個(gè)側面通常都是用金屬板包裹,正面是個(gè)關(guān)鍵,有個(gè)可開(kāi)啟的密封門(mén),門(mén)上有屏蔽網(wǎng)。如果包的很?chē)缹?shí),屏蔽的很好,理論上使用這種產(chǎn)品就不用擔心它會(huì )對周邊產(chǎn)生磁輻射。有關(guān)微波爐的電磁輻射的爭論很多年前就已經(jīng)有了,網(wǎng)上搜搜,會(huì )看到有很多這方面的問(wèn)和答。家用微波爐有電磁輻射,是真的嗎?確切地說(shuō)應該是:家用微波爐有電磁輻射的泄漏,是真的嗎?
曾經(jīng)使用頻譜分析儀和近場(chǎng)探頭對一臺國內某知名品牌的新型微波爐樣品進(jìn)行過(guò)泄漏測試,記得我對這個(gè)微波爐樣品的前后左右上下都測了個(gè)遍,尤其是對最受懷疑的可能最容易產(chǎn)生泄漏的前門(mén)的屏蔽網(wǎng)的位置,以及整個(gè)門(mén)框的接縫處,更是仔細地進(jìn)行了測試,測試結果出乎我們的意料:在微波爐工作時(shí),都沒(méi)有測到較明顯的泄漏,看來(lái)這個(gè)樣品的屏蔽做得很到位!
為了測試這個(gè)微波爐樣品前門(mén)的設計以及鈑金工藝,安裝工藝對電磁輻射泄漏的影響,還用錘子在前門(mén)的門(mén)框上特意砸了一個(gè)小凹陷,來(lái)造成很小的機械形變。當把近場(chǎng)探頭放在這個(gè)位置再測時(shí),測到了很明顯的電磁泄漏!看來(lái),微波爐的前門(mén)的設計以及安裝工藝都很重要??!
那么我周邊的日常正在使用的微波爐的情況如何呢?懷著(zhù)好奇的心情,如圖2所示,找來(lái)一臺RIGOL的DSA875頻譜分析儀,它的測量頻率范圍是9 kHz 到7.5GHz, 再加上一套型號是NFP-3的近場(chǎng)探頭,定性地測測看吧。


圖2:使用頻譜分析儀和近場(chǎng)探頭測試泄漏
隨機搜羅到微波爐樣品1,這個(gè)產(chǎn)品看上去屬于功能比較簡(jiǎn)單的那種,微測一下吧!通過(guò)近場(chǎng)探頭對這個(gè)微波爐的正面以及門(mén)框四周都進(jìn)行了掃描,結果不容樂(lè )觀(guān)呀!發(fā)現它的前面板四周的泄漏都比較大,測量結果如圖3所示,最高峰的頻率是在2.458GHz,信號的頻率不穩定,頻譜能量不集中,分布挺廣,主頻率兩側有不少雜散。

圖3:樣品1的電磁輻射泄漏的頻譜分布范圍
隨機搜羅到微波爐樣品2,這個(gè)產(chǎn)品有很多按鍵控制,微測一下吧!通過(guò)近場(chǎng)探頭對這個(gè)微波爐的正面以及門(mén)框四周同樣地進(jìn)行了掃描,結果更不容樂(lè )觀(guān)呀!發(fā)現它的前面板的四周的泄漏比前一個(gè)更大些,測量結果如圖4所示,最高峰的頻率是在2.453GHz,信號的頻率不穩定,頻譜能量不集中,分布更廣,主頻率兩側有更多的雜散。要知道,WLAN也工作在這個(gè)頻段,如果頻譜擴散得很寬,能量又很強,不知對周?chē)腤LAN是否會(huì )構成影響。

圖4:樣品2的泄漏的頻譜分布范圍
樣品3,微測結果如圖5所示,最高峰的頻率是在2.433GHz,雜散的分布范圍也很寬,峰值從2.17GHz到2.75GHz都有。

圖5:樣品3的泄漏的頻譜的分布范圍
樣品4,微測結果如圖6中粉色軌跡所示,最高峰的頻率是在2.47GHz,雜散的分布范圍和幅度比樣品3的黃色軌跡明顯要小,能量主要集中在2.47GHz的主峰上。

圖6:樣品4的泄漏的頻譜的范圍
當然,還可以通過(guò)頻譜儀的通道功率測量功能,對一定頻段內的信號的功率進(jìn)行積分,得出一定帶寬內的電磁輻射的功率值,如圖7所示。

圖7:電磁輻射的功率測量
以上只是我出于好奇,對幾個(gè)微波爐樣品進(jìn)行電磁輻射泄漏的近場(chǎng)測試的結果,僅供參考而已。泄漏的電磁輻射的強度與微波爐的“火力”設置直接相關(guān)。不光是在靠近微波爐的位置對這幾個(gè)樣品進(jìn)行了測試,我還在距離微波爐正前方大概1米遠的地方進(jìn)行了測試,發(fā)現有的微波爐泄漏的功率也不小,總之,我自己得出的結論是:在使用微波爐的時(shí)候,我要躲遠點(diǎn)兒呀!
這次使用頻譜分析儀和近場(chǎng)探頭進(jìn)行微波爐的輻射泄漏測量的好處是:不只是可以得出一個(gè)值,還可以很清楚地看到微波爐產(chǎn)生的微波信號的頻譜的分布,主頻率的偏差等情況,從而能夠更好地判斷磁控管以及波導設計的好壞。還可以定位泄漏的位置,以便發(fā)現設計和鈑金工藝,安裝工藝的問(wèn)題。
這幾個(gè)被測樣品都是已經(jīng)使用了若干年的老產(chǎn)品,泄漏都比較明顯。測完之后,心里有點(diǎn)兒不踏實(shí)了,不知現在在售的新的微波爐情況如何,想買(mǎi)個(gè)屏蔽“嚴實(shí)的”,哪個(gè)嚴實(shí)呢?親自去蘇寧看過(guò),發(fā)現在售的微波爐價(jià)格大都在1000元左右,專(zhuān)門(mén)查看了門(mén)和門(mén)框的做工,發(fā)現工藝和材料普遍比較細致,這些產(chǎn)品對屏蔽工藝有了很大的改進(jìn)??jì)r(jià)格高的就會(huì )好?或者還是得帶著(zhù)頻譜儀和近場(chǎng)探頭到超市去實(shí)測一下再選型了?
以上內容轉載自 JIGONG微信公眾號。
推薦閱讀: