【導讀】當今高速數字接口使用的數據傳輸速率超過(guò)許多移動(dòng)通信設備（如智能手機和平板電腦）的工作頻率。需要對接口進(jìn)行精心設計，以管理接口產(chǎn)生的本地電磁輻射，避免接口信號受其他本地射頻的干擾。本文探討了管控高速數字接口EMI的若干最重要技術(shù)，說(shuō)明了它們是如何有助于解決EMI問(wèn)題的。
當今高速數字接口使用的數據傳輸速率超過(guò)許多移動(dòng)通信設備（如智能手機和平板電腦）的工作頻率。需要對接口進(jìn)行精心設計，以管理接口產(chǎn)生的本地電磁輻射，避免接口信號受其他本地射頻的干擾。本文探討了管控高速數字接口EMI的若干最重要技術(shù)，說(shuō)明了它們是如何有助于解決EMI問(wèn)題的。
小尺寸且低成本的高速串行（HSS）接口對那些必須要體積小、功耗低、重量輕的移動(dòng)設備尤為可貴。當移動(dòng)設備必須與遠程網(wǎng)絡(luò )通信時(shí)，會(huì )發(fā)生電磁干擾（EMI），因為現代HSS接口使用的數據速率往往高于移動(dòng)設備所使用的無(wú)線(xiàn)通信頻率。
為實(shí)現成功的移動(dòng)通信產(chǎn)品，這些產(chǎn)品內所有組件必須要各司其職、和平共處。這不僅意味著(zhù)任何不期望產(chǎn)生的射頻信號必須不干擾任何有意發(fā)射的射頻信號，還意味著(zhù)任何有意的射頻信號必須不干擾任何其它電路的工作。這就是所謂的相互透明原則。任何電路的操作都是透明的——這意味著(zhù)不干擾到任何其它電路的工作。至關(guān)重要的是，規范制定機構必須要特別注意從接口到射頻，以及從射頻到接口的EMI，因為無(wú)論接口如何能“獨善其身”，只要它易受干擾或本身發(fā)射干擾，整個(gè)產(chǎn)品就不會(huì )正常工作。MIPI聯(lián)盟已經(jīng)開(kāi)發(fā)出兩種非常關(guān)注相互透明度的規范。
電磁科學(xué)告訴我們（根據麥克斯韋方程）：電子移動(dòng)時(shí)，一定會(huì )產(chǎn)生射頻信號。在設計時(shí)，可采用七種主要技術(shù)管理EMI，它們是：隔離、信號幅值、偏移范圍、數據速率、信號均衡、壓擺率控制和波形整形。這些技術(shù)各有不同功用，接下來(lái)我們將逐一討論。
隔離
物理隔離可能是最顯而易見(jiàn)的技術(shù)。對射頻信號來(lái)說(shuō)，如果我們能將其“屏蔽”，那它就不會(huì )干擾任何其他信號。雖然隔離永遠不會(huì )盡善盡美，且在蜂窩或無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)頻率，實(shí)際的隔離分貝值在20~40dB之間。達到這種水平的隔離對解決EMI問(wèn)題通常必不可少。因此，仔細測量IC封裝和PCB布局可提供的隔離非常重要。
圖1：用于當代表貼射頻封裝的一個(gè)可能的隔離罩。
信號幅度
降低接口信號的幅值肯定會(huì )降低EMI，但效果不大。若信號幅值降低一半，EMI僅降低6dB。這可能足以擺脫一個(gè)閉鎖問(wèn)題（close problem），但該方法也同時(shí)降低了接收器裕度，并可能導致接口錯誤?；诖?，最好是將其作為應對EMI問(wèn)題的最后手段。
漂移和平衡
漂移是差分信號的兩個(gè)分量間的時(shí)間偏移。平衡是差分信號兩個(gè)分量間的幅度匹配。這兩個(gè)參數基本由接口驅動(dòng)器電路決定，且最好將其一起分析。如圖2所示，當信號平衡在10％以?xún)?，與漂移造成的EMI影響比，信號平衡的確切值顯得沒(méi)那么重要。這意味著(zhù)，從EMI的角度看，設計接口驅動(dòng)電路時(shí)，盡量減少漂移遠比致力幅值平衡事半功倍。
圖2：信號平衡和漂移的組對比。
該圖表明，管理漂移比得到一個(gè)非常閉合的信號平衡要重要得多。甚至在2%的UI漂移時(shí)，信號平衡誤差高達10%的影響也微不足道。僅當漂移百分百為零時(shí)（一個(gè)不太可能的情況），信號平衡才變得重要。
數據傳輸速率
數字信號的射頻頻譜具有不同特性，從EMI的角度看，最重要的是該數據速率和其整數倍速率的頻譜零值。圖3，清楚地展示了這些頻譜零值。
這些零值獨立存在于任何信號濾波。通過(guò)改變數據速率，而非將頻譜零值移到一個(gè)射頻接收器頻帶附近以除去進(jìn)入接收器的EMI，是種切實(shí)可行的選擇。對必須識取多個(gè)衛星發(fā)回的極其微弱信號的GPS接收器來(lái)說(shuō)，這尤為重要。圖3顯示了這種用于幫助保護GPS接收器的技術(shù)，數據速率從1.248Gbps（圖3a）變?yōu)?.456Gbps（圖3b）。
?。╝）
?。╞）
圖3：改變接口數據速率會(huì )移動(dòng)頻譜零值。這是無(wú)需任何濾波、能降低特定頻帶EMI的一種特別有效的方法。
壓擺率
接口攜帶的所有必要信息位于主譜瓣。頻譜旁瓣攜帶數據波形變換信息，而非數據本身。對因旁瓣（這些旁瓣頻率高于數據速率）能量產(chǎn)生的EMI來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)減少每個(gè)波形變換的壓擺率來(lái)抑制。這么做之所以有效，是因為意外的射頻信號的總帶寬不由數據速率掌控，而是由數據波形的最快變換（邊沿）決定的。
圖4a（頂部）說(shuō)明了這種技術(shù)確實(shí)影響到接口信號的“眼圖”。雖然完全睜開(kāi)的眼的寬度變窄了，但眼頂部和底部間的分離沒(méi)受影響。這是使用該過(guò)濾技術(shù)必付的代價(jià)。
請注意：擺率控制僅降低了旁瓣幅值。對主瓣的任何影響都可以忽略不計。這有利有弊：好處是，這意味著(zhù)，擺率控制并不會(huì )稀釋數據內容。壞處是：僅當干擾頻率來(lái)從主瓣時(shí)，會(huì )使該技術(shù)無(wú)效?；诖嗽?，如采用M-PHY的MIPI Alliance DigRFSM等應用，人們傾向使用每個(gè)都工作于較低數據速率的多條信道，而非一條工作于較高數據速率的信道。
?。╝）
（b）
圖4：壓擺率控制對差分信號的頻率較高旁瓣的影響：頂部）眼圖的邊緣變換時(shí)間定義；底部）與a圖顯示的變換相應的頻譜。
波形整形
實(shí)施壓擺率控制的直接方法是調整電流源充放電電容。這就產(chǎn)生了如圖3及下面圖5a中所示的直線(xiàn)變換。其它波形形狀也確會(huì )影響EMI值，結果有好有壞。例如，圖5b展示了由簡(jiǎn)單RC濾波所得到的指數波形的效果。這里，EMI其實(shí)變得更嚴重。原因是，在任何變換開(kāi)始時(shí)，指數波形都形成一個(gè)尖角，即使任何變換的結尾是光滑的。但在變換終點(diǎn)，侵損已經(jīng)發(fā)生。
圖5c展示了當所有的尖角被從接口波形中除去，頻譜鉗限性能大大改善了。除去尖角是波形整形的首要目標，所以，有時(shí)也將其稱(chēng)為波形曲率限制。
（a）
（b）
（c）
圖5：具有不同波形形狀的信號變換的EMI信號的頻譜變化：a）線(xiàn)性變換，b）指數變換，和c）濾波后的波形。指數變換實(shí)際上抑制EMI的能力最差。
技術(shù)組合拳
所有的EMI管理技術(shù)始于最大化物理隔離。除隔離外，取決于接口標準化委員會(huì )遇到的具體問(wèn)題，會(huì )采用不同的技術(shù)。下面介紹來(lái)自于公布的MIPI標準的兩個(gè)例子。
MIPI聯(lián)盟的M-PHY規范是個(gè)使用低幅值差分信號的HSS鏈接。由于數據傳輸速率高于許多蜂窩和其它無(wú)線(xiàn)通信頻率，所以組合使用了數據速率選擇、壓擺率控制以及漂移邊界等方法以降低出現在內部（包括可能的單片）射頻接收器輸入端的EMI。圖6是體現這種改善的一個(gè)例子。
圖6：MIPI聯(lián)盟的M-PHY接口組合了漂移邊界與壓擺率控制技術(shù)，以盡力降低高頻EMI。將該結果與圖4b中的頻譜進(jìn)行比較。
MIPI聯(lián)盟的射頻前端（RFFE）接口有不同的問(wèn)題，且采用不同的技術(shù)管理EMI。RFFE應用需要大幅值的單端信號，即便該接口工作時(shí)緊鄰敏感的射頻輸入。這里采用的技術(shù)組合首先采用與應用需求一致的最低數據傳輸速率。然后，我們對接口波形實(shí)施曲率控制，以確保任何EMI都被限定于低于本地射頻的工作頻率。圖7是演示其作用效果的一個(gè)例子。
（a）
（b）
圖7：MIPI聯(lián)盟的RFFE接口組合了數據速率選擇和波形整形技術(shù)，以將不需要的射頻信號頻帶控制在主要無(wú)線(xiàn)通信頻帶以下：（頂部）26MHz數據速率已經(jīng)使得大部分信號能量位于低頻，而（底部）在每一個(gè)轉換的開(kāi)始和結束都另實(shí)施了少量的曲率控制，顯著(zhù)改善了EMI抑制性能。
總結
設計的EMI管理是實(shí)現移動(dòng)設備內接口和接收器相互透明度的一個(gè)關(guān)鍵組成部分。定義這些接口的規范委員會(huì )，如MIPI聯(lián)盟，最好地掌控著(zhù)這種能力。
由在強調相互透明度的M-PHY和RFFE接口規范的制定中所獲經(jīng)驗表明，對降低EMI來(lái)說(shuō)，有的技術(shù)很有效、有的不那么有效。目前為止，最有效的技術(shù)是良好的物理隔離。其次是限定差分信號允許的漂移，以及避免采用可導致指數接口波形的RC濾波。對減小EMI來(lái)說(shuō)，使用波形整形技術(shù)以減少接口波形上的尖角是特別有效的方法。
選擇數據速率是不需要濾波的一種技術(shù)。由于來(lái)自數字波形的EMI在此數據速率和其所有的整數倍速率都有頻譜零值，將這些零值放置在所關(guān)注頻帶的附近也十分有效。最后但當然不是不重要的，是降低接口波形的幅值。這種技術(shù)對EMI的影響微不足道。
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問(wèn)題，請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀：
