<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
你的位置:首頁(yè) > RF/微波 > 正文

做射頻IC是否需要模擬IC的基礎?

發(fā)布時(shí)間:2019-10-18 責任編輯:lina

【導讀】最近某網(wǎng)友在知名網(wǎng)絡(luò )社區提問(wèn):我是學(xué)模擬的,身邊同學(xué)都偏射頻,但是發(fā)現互相不太能討論問(wèn)題。之前認為模擬應該是射頻的基礎,現在感到甚是疑惑。做射頻IC是否需要模擬IC的基礎?
 
做射頻IC是否需要模擬IC的基礎?

最近某網(wǎng)友在知名網(wǎng)絡(luò )社區提問(wèn):我是學(xué)模擬的,身邊同學(xué)都偏射頻,但是發(fā)現互相不太能討論問(wèn)題。感覺(jué)模擬更偏控制,各種反饋環(huán)路,而同學(xué)他們射頻基本上是做阻抗匹配什么的。之前認為模擬應該是射頻的基礎,現在感到甚是疑惑,故有此問(wèn)。
 
 做射頻IC是否需要模擬IC的基礎? 
 
目前國內的模擬工程師大多是做射頻電路的,只有很少一部分是做傳統的模擬電路(例如ADC,LDO,PGA,AMP等),相信這也是眾多模擬工程師共同關(guān)心的問(wèn)題。
 
射頻IC一路走來(lái)
射頻IC行業(yè)在這十幾年里的變化可謂滄海桑田。上世紀九十年代末,甚至還沒(méi)有一本完整的RFIC教科書(shū),那時(shí)候怎么做射頻電路全靠自己摸索。
 
那時(shí)候大哥大在中國一萬(wàn)多塊錢(qián)一個(gè),當時(shí)手機里的射頻電路還是用昂貴的分立器件搭的,很少有人能料到不久以后我們就可以用便宜的CMOS工藝實(shí)現RFIC,從而把所有的器件都集成在一顆芯片上。甚至當時(shí)在制定2G的GSM標準時(shí)都沒(méi)考慮到會(huì )有CMOS RFIC這個(gè)東西,以至于在GSM標準中相位噪聲指標對CMOS電路來(lái)說(shuō)特別苛刻。
 
到了今天,雖然CMOS IC的特征尺寸已經(jīng)按照摩爾定律從當年的500nm縮小到了今天的16nm,但是GSM收發(fā)機的相位噪聲指標仍然需要仔細優(yōu)化才能滿(mǎn)足!事實(shí)上,CMOS RFIC在當時(shí)確實(shí)面臨重重困難,例如:如何實(shí)現高性能的片上電感?如何用噪聲性能很差的CMOS器件實(shí)現低噪聲放大器?如何用載流子遷移率比較差的CMOS器件實(shí)現高頻振蕩器?
 
然而,時(shí)勢造英雄,一批CMOS RFIC的先驅者做了大量漂亮的工作,解決了CMOS RFIC絕大多數的問(wèn)題。例如,Stanford的Patrick Yue(后來(lái)聯(lián)合創(chuàng )立了Atheros)和UC Berkeley的Ali Niknejad實(shí)現了硅基底芯片的高質(zhì)量片上電感,UCLA的Ahmad Mirzaei和Asad Abidi實(shí)現了寬帶CMOS片上振蕩器,Stanford的Derek Schaeffer和Thomas Lee告訴大家如何用CMOS實(shí)現低噪聲放大器,并且宣布隨著(zhù)CMOS特征尺寸縮小放大器的噪聲系數會(huì )變好!CMOS RFIC掀起了一場(chǎng)革命,價(jià)廉物美的手機從此進(jìn)入了千家萬(wàn)戶(hù),并推動(dòng)了半導體和通信業(yè)界的繁榮。
 
做射頻IC要學(xué)模擬IC嗎?
那么,做射頻IC是否需要模擬IC作為基礎?我們來(lái)看看各方網(wǎng)友如何回答。
 
網(wǎng)友1:
答案很明確:絕對需要!這是毋庸置疑的!
 
RF/Mixed Signal IC如果只想隨便做做,那什么都不用學(xué)太深?,F在不比Abidi出道的那個(gè)年代了,那個(gè)時(shí)候沒(méi)有仿真器,沒(méi)有好的CMOS 模型,要是想設計電路,什么都得自己動(dòng)手測,動(dòng)手算。
 
現在這個(gè)時(shí)代,仿真器這么發(fā)達,TSMC的模型這么精準,這么多只是想混口飯吃的設計師,這么多成熟的電路技術(shù),國內又有這么大的落后差距,所以嘛,隨便找份牛逼論文,照著(zhù)搭一搭,調調參數,甚至懶得調,直接用仿真器掃,熟練工估計一兩個(gè)小時(shí)就能掃出很好的性能?;竟Σ挥檬炀?,差不多就行了唄……
 
但是,這是行業(yè)中成千上萬(wàn)一般的工程師做的事,不是頂級的設計人員做的事,更不是大學(xué)里面應該做的事。如果大家都這樣,IC這一行早就完蛋了。在IC這一行做學(xué)術(shù),要做的是創(chuàng )新,是改進(jìn),是設計出下一次電路。所以,你如果想做得好,外圍知識從通信到器件,都需要很清楚;而電路知識作為看家本領(lǐng),從射頻到數字到模擬,沒(méi)有一樣不需要精通的。
 
做射頻IC是否需要模擬IC的基礎?
 
具體到本題:射頻電路模塊的管子雖然少,但是不代表就簡(jiǎn)單。因為幾乎所有的寄生效應都得考慮,從低頻到高頻都得計算。一個(gè)管子從三個(gè)或者四個(gè)不同的端口看過(guò)去是不是就是三個(gè)或者四個(gè)等效電路了呢?原來(lái)模擬里面不需要考量的高頻極點(diǎn)是不是都需要考慮了呢?那些做mmWave的,連一根線(xiàn)都得考慮分布式效應,畫(huà)版圖必須具備扎實(shí)的模擬電路和微波。而到了系統級,這些年在整個(gè)接收器上玩反饋或者前饋的人還少么?要是連幾個(gè)管子的反饋都分析不清楚,系統級的怎么搞?有幸的是,當時(shí)機緣巧合,碰到了Abidi教授,年少無(wú)知無(wú)畏,過(guò)去問(wèn)他老人家:
 
“Dear Professor, which classes do you think are of the most importance for RF IC research as an undergrad?”
 
老人家的回答,我估計我會(huì )記一輩子:
 
"All of them. Believe me, all of them."
 
網(wǎng)友2:
連不起來(lái)是沒(méi)學(xué)透...
 
網(wǎng)友3:
本質(zhì)上來(lái)說(shuō)射頻和普通的混合信號只是高頻和中低頻的仿真電路的區別,所以都是需要仿真電路的基礎,高頻的問(wèn)題很多,但是中頻低頻也是有很多自己的問(wèn)題,需要聚焦的知識點(diǎn)和能力各不相同。單看結果,射頻相對來(lái)說(shuō)投入同樣的精力可以產(chǎn)出更多,而對于數模轉換之類(lèi)的中低頻領(lǐng)域,因為實(shí)踐方面的限制,性?xún)r(jià)比可能會(huì )低一些。
 
網(wǎng)友4:
射頻自古以來(lái)就是模擬不可分割的一部分……
 
網(wǎng)友5:
學(xué)射頻的,改行模擬分分鐘;學(xué)模擬的改行射頻基本需要回爐。
 
網(wǎng)友6:
關(guān)于網(wǎng)友5的觀(guān)點(diǎn),其實(shí)我原來(lái)也是這么認為的,做獨立的小模塊比如LNA、Divider、VCO等,就那么些點(diǎn)兒管子,仿真ok了,并不會(huì )思考太多。但后來(lái)一接觸到如ADC、PLL之類(lèi)偏系統的設計時(shí),就會(huì )發(fā)現自己的模擬IC知識根本不夠用,而且就算是小模塊,想要進(jìn)一步改善性能也要用到模擬的知識,比如反饋技術(shù)、降噪技術(shù)等等。而且再到后來(lái),你會(huì )發(fā)現器件知識同樣重要,所以,個(gè)人覺(jué)得模擬IC確實(shí)是射頻的基礎,要學(xué)好用好。
 
如何學(xué)好射頻IC?
一名從業(yè)十幾年的射頻IC工程師與我們分享了如何學(xué)好射頻IC的經(jīng)驗。
 
先從射頻IC需要的基礎知識說(shuō)起,一步一步說(shuō)明如何學(xué)好射頻IC。最基礎的高等數學(xué),電路分析基礎,模擬電路理論,數字電路,信號與系統,高頻電路基礎,射頻微波電路理論,無(wú)線(xiàn)通信原理,其中模擬電路和射頻電路需要深入學(xué)習。射頻電路的S參數、smith圓圖、阻抗匹配、噪聲系數、線(xiàn)性度、射頻收發(fā)機結構等理論知識很關(guān)鍵;無(wú)線(xiàn)通信原理是做射頻IC必須熟悉的系統方面的知識,射頻IC絕大部分是用于通信領(lǐng)域的;半導體工藝相關(guān)的基礎知識需要學(xué)習半導體器件物理,半導體工藝流程等微電子基礎理論知識,射頻IC用到的晶體管、無(wú)源器件建模和工藝關(guān)系緊密,射頻IC實(shí)際設計中采用的增強隔離性及降低噪聲耦合的方法和工藝緊密相關(guān)。
 
做射頻IC是否需要模擬IC的基礎?
 
然后是具體模擬IC設計的課程學(xué)習,這部分的學(xué)習過(guò)程可以和基礎知識學(xué)習過(guò)程結合起來(lái),很多經(jīng)典IC設計教材都是從基礎知識開(kāi)始講起,一步一步進(jìn)階模擬IC設計的。這個(gè)過(guò)程推薦P.R.Gray的《模擬集成電路分析與設計》,當然最好是英文原版,這本教材的分析推導過(guò)程無(wú)比詳細,從基礎的工藝、器件模型、基本放大電路到模擬電路精髓運算放大器每一部分都是IC設計的核心基礎。模擬IC課程以后就是文章開(kāi)頭問(wèn)題的題主最關(guān)心的射頻集成電路設計課程,經(jīng)典教材有拉扎維的《射頻集成電路設計》,托馬斯李的《CMOS射頻集成電路設計》,還有清華池保永編寫(xiě)的《CMOS射頻集成電路設計》。
 
理論知識具備以后就是IC設計實(shí)踐了。Linux系統下Cadence軟件是射頻IC設計的最佳選擇,這個(gè)過(guò)程中要熟悉Linux操作系統,熟悉代工廠(chǎng)提供的工藝PDK文件,熟悉Cadence的電路原理圖設計、Spectre仿真軟件使用、Virtuso版圖設計、還有用于drc、lvs驗證和寄生參數提取的Calibre軟件使用。
 
以上所述是射頻集成電路的入門(mén)過(guò)程,進(jìn)階階段最需要的是多參考別人的電路,IEEE的文獻,特別是JSSC的文獻。到了這個(gè)階段可以說(shuō)射頻IC設計基本入門(mén)了,做一些電路模塊沒(méi)問(wèn)題了,再往上就是電路性能指標的提升,功耗面積的優(yōu)化,以及整個(gè)系統架構方面的學(xué)習和射頻收發(fā)系統的集成了。高速AD、鎖相環(huán)、超外差、低中頻、零中頻、IQ調制發(fā)射……
 
 
推薦閱讀:
三極管飽和及深度飽和狀態(tài)的理解和判斷!
如何減慢異步降壓轉換器中的開(kāi)關(guān)轉換
一分鐘帶你搞懂這三種單片機的優(yōu)缺點(diǎn)
中國電子產(chǎn)業(yè)的弊端問(wèn)題如何解決?斯坦德給您最完美的答案!
5G新潮流,助力窄面積高效粘接
要采購射頻么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉

久久无码人妻精品一区二区三区_精品少妇人妻av无码中文字幕_98精品国产高清在线看入口_92精品国产自产在线观看481页
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>