為了降低成本，最簡(jiǎn)單的辦法就是把內部的高壓MOS開(kāi)關(guān)管拿到外面，用分立元件實(shí)現。晶豐的BP5108就是采用這種方法（圖六）。

圖六.BP5108連接示意圖

 

在220V時(shí)，當整流后電壓升到104.7V時(shí)，第一串40顆LED開(kāi)始導通（其電壓為134V）；當電壓再增加34.89V時(shí)，第二串23顆LED開(kāi)始和第一串LED串聯(lián)并導通（其電壓為76V）；當電壓再增加25.21V時(shí)，第三串23顆LED再串入并導通（其電壓為76V），最后三串LED都以30.8mA的最大電流導通（額定電流為20mA）。因為這時(shí)候電流的波形比較接近正弦波，而且和電壓波形同相，所以功率因數可以高達0.968，效率也可以有90.6%。

 

其詳細的電路圖如圖七所示。圖中前面三個(gè)（兩個(gè)保護，一個(gè)整流橋）是公有的，一個(gè)電感和一個(gè)電容是為了降低電磁干擾EMI所需的濾波器，因為這個(gè)本來(lái)是線(xiàn)性恒流源變成開(kāi)關(guān)型了。再加上后面11個(gè)電阻，三個(gè)電容和三個(gè)MOS管，一共22個(gè)元器件，而且MOS管需要采用2N60，也是體積大價(jià)錢(qián)貴的器件。

圖七.BP5108具體電路圖

 

這種無(wú)電解電容線(xiàn)性恒流源值所以要去掉電解電容是因為兩個(gè)原因：

 

1.電解電容壽命短其實(shí)這是一般人的誤解。當然這種誤解也是從大量的實(shí)例中得到的。其主要原因是中國市場(chǎng)上充斥著(zhù)大量的劣質(zhì)電解電容，這些電解電容的確壽命很短。但這并不意味著(zhù)凡是電解電容其壽命就一定短。

 

電解電容有兩種，一種是液態(tài)電解質(zhì)的，另一種是固態(tài)電解質(zhì)的。液態(tài)電解電容壽命比較短，那是因為液體會(huì )干枯的原因。所以新的長(cháng)壽命電解電容就采用固態(tài)電解質(zhì)。而固態(tài)電解電容的壽命據稱(chēng)可以達到23年，遠遠超過(guò)了LED的壽命。但是固態(tài)電解電容的價(jià)錢(qián)比較貴。

 

那么是不是液態(tài)的電解電容就不能做到長(cháng)壽命呢？完全不是這樣，業(yè)者都知道日本的紅寶石電解電容的壽命在105℃時(shí)可以達到10,000小時(shí)，而溫度每降低10度，壽命延長(cháng)一倍，在85度的環(huán)境溫度就可以有4萬(wàn)小時(shí)，在75度就可以有8萬(wàn)小時(shí)，完全可以滿(mǎn)足LED的需要。而其價(jià)錢(qián)也不是貴到不可接受的程度。而最近紅寶石公司更開(kāi)發(fā)出了壽命更長(cháng)一倍的小體積LLE系列的電解電容，其105℃時(shí)的壽命高達20,000小時(shí)，專(zhuān)門(mén)供給小體積球泡燈使用。而且國內也已經(jīng)有廠(chǎng)家可以生產(chǎn)和紅寶石媲美的液態(tài)電解電容了。

 

所以電解電容的壽命本來(lái)就不是問(wèn)題。

 

 

首先讓我們來(lái)看一下國家規定：根據中國室內照明LED球泡燈標準的草稿中規定功率因數不得低于0.75，但在照明用LED驅動(dòng)電源通用規范中規定<5W，不要求，5W-25W，一級為>0.85，二級為>0.7，美國能源之星對<5W的球泡燈沒(méi)有要求，但對于>5W的LED燈具要求PF>0.7(ANSIC82.77-2002LM-79-08),03/22/2010。所以5W以下對功率因數都是沒(méi)有要求的。這里也想說(shuō)幾句公道話(huà)。我們國家對15W以下節能燈的功率因數沒(méi)有要求，而15W以上才有要求。

 

其實(shí)功率因數還應該要看是容性還是感性的。通常家里和居民區是以感性為主，因為很多白色家電像電冰箱、洗衣機、空調里都有馬達，都是感性負載；甚至像電視機、音響等黑色家電里都有變壓器，也是感性負載。至于日光燈電感鎮流器和節能燈里的電子鎮流器也都是感性負載。而電解電容則是容性負載，二者還可以補償。從這個(gè)觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，對于采用電解電容的LED燈具，國家在制定標準時(shí)，不但不應該對功率因數加以限制，還應該加以鼓勵和獎勵才對。

 

不管怎樣，因為L(cháng)ED球泡燈主要是用來(lái)取代白熾燈。最常用的白熾燈是40W和60W。按照目前LED的發(fā)光效率，5W的LED球泡燈就可以取代40W的白熾燈了。過(guò)不了1-2年，5W的球泡燈也可以取代60W的白熾燈，所以對于LED球泡燈，功率因數就根本不是問(wèn)題。更何況即使采用電解電容，只要對其充電電流加以限制也很容易就能把功率因數提高到0.7以上。

 

由此可見(jiàn)，不論是壽命還是功率因數，采用電解電容都不是問(wèn)題。

 

1.無(wú)電解電容方案會(huì )帶來(lái)發(fā)光的閃爍。我們知道LED只有在有電流流過(guò)時(shí)才會(huì )發(fā)光，而從圖三的電流波形圖里可以看出它的發(fā)光是以電源頻率的一倍（橋式整流）而間斷的。在中國就是100Hz，在美國就是120Hz。人類(lèi)可以感受到的最高閃爍頻率是70Hz。這種閃爍，雖然人眼感覺(jué)不到，但是不等于對人類(lèi)沒(méi)有危害。

 

據報道，主要的妨礙就是頭昏，眼睛勞損，而偏頭痛還會(huì )增加中風(fēng)的危險。

 

另外這種閃爍也會(huì )帶來(lái)閃光效應，在攝影時(shí)會(huì )出現運動(dòng)物體的多重影像，這在保安攝像機就有可能丟失重要的畫(huà)面。國內使用它們的客戶(hù)就反映過(guò)這樣的問(wèn)題。

 

2.由于LED不是連續導通的，尤其是第三串只在很短時(shí)間里導通，而導通時(shí)的電流又超過(guò)額定值54%以上。這樣工作會(huì )帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是LED的利用率不高，會(huì )使整燈的光效降低，作者曾經(jīng)親自測試了采用同樣發(fā)光效率和同樣數量的的LED，一個(gè)采用上述的無(wú)電解電容恒流源，另一個(gè)采用有電解電容的線(xiàn)性恒流源，其結果前者的整燈光效要比后者低15%以上（都是在沒(méi)有燈罩的情況下用積分球測試的）。另一個(gè)問(wèn)題是其最大電流超過(guò)額定電流54%，雖然是短時(shí)間，但累計長(cháng)時(shí)間這樣工作，有可能會(huì )降低LED的壽命。因為L(cháng)ED規定的最大電流只能是比額定電流高16%-25%而已。

 

3.由于采用了開(kāi)關(guān)工作，從而使線(xiàn)性恒流源的無(wú)電磁干擾的特點(diǎn)喪失殆盡。甚至還要加上電磁干擾濾波器。EXC100的電磁干擾實(shí)測結果如圖八所示。圖中藍色折線(xiàn)為美國FCCClassB的標準，雖然它的測試結果是能夠滿(mǎn)足標準的。但是作為線(xiàn)性恒流源本來(lái)是應該一點(diǎn)干擾都沒(méi)有的，也根本不需要去做測試，現在還要去做測試，看是否能夠滿(mǎn)足標準，這無(wú)論如何不能看成是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

 

另外由于波形失真嚴重，因而其諧波失真也是比較嚴重的，如BP5108的諧波就高達25.6%。

圖八EXC100的電磁干擾

 

最后，還要提到這種類(lèi)型驅動(dòng)電源最后一個(gè)"優(yōu)點(diǎn)"。就是可以和可控硅調光器連接。因為可控硅調光器要求純阻負載，而現在這類(lèi)驅動(dòng)電源采用那么多措施以后，功率因數接近1，當然可以和可控硅調光器連接了。那么這個(gè)是不是一個(gè)"優(yōu)點(diǎn)"呢？要知道用了可控硅調光器以后，整個(gè)系統的功率因數和效率都會(huì )變得很差，那么前面費了那么大的力氣去提高驅動(dòng)電源的功率因數和效率豈不是都是白費力氣了嗎？如果真的要進(jìn)行調光，LED可以用直流或脈寬調制（PWM）調光，能夠真正得到高效和節能地調光。完全不需要采用幾十年前的可控硅技術(shù)。

 

 

實(shí)際上，LED是一種直流器件，最好是采用直流供電。而電解電容也就是能夠利用它的儲能效應來(lái)把半個(gè)正弦波變成接近直流的最好手段。只要用上電解電容，那么以上的問(wèn)題就都不存在。至于功率因數本來(lái)就不是什么問(wèn)題，我們國家至今大量應用的日光燈和最近大力推廣的節能燈，都從來(lái)沒(méi)有提過(guò)功率因數的要求。更何況，容性功率因數是對于大量感性功率因數的最好補償。假如真的還是要求功率因數要滿(mǎn)足一定值時(shí)，在用電解電容的情況下多加幾個(gè)元件也是可以做到的。