【導讀】很多時(shí)候我們會(huì )在不經(jīng)意將在正確的做法上犯了一個(gè)致命的錯誤。就如本文將要講解的一個(gè)開(kāi)關(guān)電路原理圖的正確接法不同帶來(lái)的問(wèn)題。很多時(shí)候我們都會(huì )犯著(zhù)這錯誤，也知道自己錯了，但是就是不知道錯在哪里？下面就來(lái)看看就這一問(wèn)題網(wǎng)友是如何展開(kāi)討論的？
近來(lái)有客戶(hù)送來(lái)這樣一個(gè)案例，如下圖的接法，斷續開(kāi)關(guān)電路是一個(gè)大的電磁閥，開(kāi)關(guān)時(shí)需要電流較大，偶爾開(kāi)關(guān)電路一導通，控制電路就會(huì )發(fā)生復位。一直找不到原因。
經(jīng)過(guò)現場(chǎng)測試，測出電磁閥開(kāi)通的霎那，控制電路的電源輸入端電壓跌落近40%多，基本確定隱患原因。
在斷續電路開(kāi)通的瞬間，上升的沖擊電流需求需要通過(guò)電感供電，但電感的特性是抑制電流的變化，抑制電流突變的過(guò)程會(huì )產(chǎn)生反相電動(dòng)勢U=L*di/dt（如圖1標注），DC電源的輸出V-U之后，成為控制電路的輸入電壓，U大到一定程度，控制電路的電源自然就電壓低了，電壓跌落報警的復位也就很難避免了。這種接法叫單點(diǎn)串聯(lián)接法。
變通辦法是改變一下接法（如圖2）。這樣，電感的反相電動(dòng)勢就影響不到控制電路了。
這到底是什么原因呢？大家可以來(lái)討論下。
網(wǎng)友一：我不是很明白這種變通接法，這樣雖然可以消除電感的反向電動(dòng)勢，但是電感吸收浪涌的功能不就沒(méi)有了嗎？那還要這個(gè)電感干什么呢？ 我經(jīng)常用來(lái)消除反向電動(dòng)勢的方法是在電感兩端并聯(lián)一個(gè)二極管和一個(gè)小電容。在繼電器/接觸器的線(xiàn)包端經(jīng)常這樣使用。
網(wǎng)友二：這篇文章的處理措施是針對脈沖電流上電瞬間時(shí)電感的作用。 多個(gè)回復里針對的是斷開(kāi)瞬間時(shí)電感的作用和滅弧的問(wèn)題。 這是兩個(gè)不同的問(wèn)題。 大家可以分析下，加電容和二極管能否解決上電瞬間的問(wèn)題。
網(wǎng)友三：解決電磁閥的反向電動(dòng)勢問(wèn)題，我習慣用并聯(lián)一個(gè)電容，一個(gè)二極管。
網(wǎng)友四：的確是很難發(fā)現的問(wèn)題，還是體現一個(gè)基礎的問(wèn)題。
相關(guān)閱讀：
