【導讀】市場(chǎng)分析數據顯示，到2020年，全世界與互聯(lián)網(wǎng)相連的無(wú)線(xiàn)燈泡和燈具的使用量預計增長(cháng)至1億以上。因此今天人們在討論LED照明的話(huà)題時(shí)，LED智能照明的無(wú)線(xiàn)通信組網(wǎng)技術(shù)日漸趨熱。在現有通信技術(shù)之爭中，WIFI、ZigBee和BLE究竟誰(shuí)能勝出？
圖1 被奉為智能照明范例之作的Philips HUE
隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)概念的趨熱，LED智能照明的概念也越炒越火。除了在低功耗、環(huán)保、調光和配色等方面對LED進(jìn)行把控外，廠(chǎng)商對智能照明的另一個(gè)關(guān)鍵—無(wú)線(xiàn)控制也持續關(guān)注。因此如何打造一個(gè)符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無(wú)線(xiàn)LED照明系統是廠(chǎng)商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗藍牙等主流無(wú)線(xiàn)通信方式的前提下，我們該如何選擇?
WIFI：技術(shù)成熟成本低，功耗大，組網(wǎng)節點(diǎn)數量低
我們知道，WIFI技術(shù)由于研發(fā)門(mén)檻低，產(chǎn)品成本低，同時(shí)具備相對快的速度，再加上無(wú)需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機無(wú)縫通信的先天優(yōu)勢，使其成為很多初創(chuàng )企業(yè)的選擇，這也是WIFI體現出來(lái)的最大優(yōu)勢。
但WIFI表現出來(lái)的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的，除了WIFI芯片的尺寸偏大、功耗過(guò)高外，還有就是其不穩定性帶來(lái)的差體驗，至關(guān)重要的一點(diǎn)就是WIFI會(huì )帶來(lái)安全性問(wèn)題，相信這也是用戶(hù)購買(mǎi)時(shí)重要考慮的關(guān)鍵，因此在制造產(chǎn)品的時(shí)候，選擇WIFI類(lèi)產(chǎn)品需要權衡利弊。
此外，局限于WIFI自身的特性，其接入方式的接入上限主要限制于WIFI路由器的節點(diǎn)數量(典型值為數十個(gè)節點(diǎn))，這對那些照明設備眾多的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，往往會(huì )忽略WIFI類(lèi)產(chǎn)品。
ZigBee：功耗低，成本高，安裝配置復雜
另一個(gè)主要的無(wú)線(xiàn)連接方式是ZigBee，這個(gè)低功耗的無(wú)線(xiàn)控制協(xié)議，從誕生以來(lái)就廣受用戶(hù)和廠(chǎng)商的歡迎，ZigBee需要自組網(wǎng)絡(luò )，而網(wǎng)絡(luò )的每個(gè)節點(diǎn)可以借力傳輸數據，因此網(wǎng)絡(luò )中需要一個(gè)集中節點(diǎn)來(lái)管理整個(gè)網(wǎng)絡(luò )，這樣也就意味著(zhù)ZigBee網(wǎng)絡(luò )中必須有一個(gè)類(lèi)似路由器的角色，完成ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的轉換。
關(guān)于這個(gè)“路由器”，為了直觀(guān)說(shuō)明，我們以飛利浦hue為例描述，這個(gè)額外的家伙就是hue的Starter包里面稱(chēng)之為Bridge的東西，它本身沒(méi)有額外的用處，但是可以將其他的燈整合為一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，并連接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描述得知，ZigBee帶來(lái)的最明顯的壞處就是成本的增加和安裝的復雜程度，另外還需要通過(guò)轉接與手機連接。但考慮到通過(guò)Bridge能帶來(lái)更多的遠程訪(fǎng)問(wèn)能力，再加上天生的低功耗特性，類(lèi)似飛利浦等高大上的公司，應該會(huì )選擇這個(gè)方案。
因此對于WIFI和ZigBee，都是寸有所長(cháng)，尺有所短。具體的選擇就看廠(chǎng)商的平衡和用戶(hù)的選擇。
BLE：功耗低，具備自組網(wǎng)功能，向下兼容性受限
再則是BLE，從2009年推出以來(lái)，這種技術(shù)就成為各大廠(chǎng)商的“座上客”，手機、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)等廠(chǎng)商都將這種專(zhuān)注于低功耗、快速連接、長(cháng)距離通信的新一代無(wú)線(xiàn)通信規范整合到自己的產(chǎn)品里面。智能照明廠(chǎng)商也不免俗，迅速關(guān)注并將這種技術(shù)整合到自己的產(chǎn)品里。BLE的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是市面上的新手機都搭配了該技術(shù)，方便用戶(hù)對照明設備的連接控制。
另外半導體廠(chǎng)商對BLE的支持也是開(kāi)發(fā)商選擇這個(gè)技術(shù)的另一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)秀的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍牙4.1協(xié)議中，BLE產(chǎn)品具備了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征，這些都在向傳統的ZigBee產(chǎn)品勢力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋(píng)果發(fā)布的iBeacons標準，這種非連接性的通信方式大大增加了BLE控制產(chǎn)品的可能性和想象空間。
如果說(shuō)對BLE而言還有一點(diǎn)美中不足的缺陷的話(huà)，除了方案價(jià)格以外，還有就是對于老款手機而言，由于搭配的不是藍牙4.0芯片，這會(huì )使對智能照明設備的控制造成困擾。但考慮到現代人的換手機速度，你還會(huì )覺(jué)得這是個(gè)局限么?
