【導讀】2013年，3G和4G手機用戶(hù)占全球手機用戶(hù)的30%，毫無(wú)疑問(wèn)，4G手機用戶(hù)將越來(lái)越多，而生產(chǎn)廠(chǎng)商也會(huì )研發(fā)生產(chǎn)出不同的4G手機，以滿(mǎn)足人們對前沿科技產(chǎn)品體驗需求。電信4G手機聞聲而來(lái)，T+F+C成主流。
2、或許電信4G策略曾經(jīng)抵制TDD、也許現在部分省市仍舊很抵制TDD，但在GXB政策引導下，電信最終還是得按照“FDD做覆蓋、以TDD做容量”的思路來(lái)建設4G網(wǎng)絡(luò )。雖然高通、愛(ài)立信已經(jīng)提供了TDD頻段作為FDD下行載波聚合能力，但按國內環(huán)境，GXB肯定不允許電信這樣操作，因此電信只能橫下一條心，按照“FDD做覆蓋、以TDD做容量”思路來(lái)建設，因此對應到終端方面，但凡真正有自己研發(fā)能力的廠(chǎng)家，如華為、中興、酷派，已經(jīng)在電信的鼓勵下做出了T+F+C手機；至于像TCL這樣的廠(chǎng)家，大家都知道其手機研發(fā)能力不行，TCL只是采用高通的QRD方案，所以別看TCL一下子入圍了3款F+C手機，其實(shí)芯片方案完全是高通的QRD，TCL不過(guò)是根據不同的價(jià)位，搭配不同的屏幕、RAM、ROM、攝像頭而已。
3、不得不說(shuō)到酷派，酷派在手機研發(fā)方面的實(shí)力從某種程度上說(shuō)真不遜色與華為、中興。當然，如果要說(shuō)手機AP、CP芯片自研，酷派肯定不如華為、中興。但酷派將不同芯片廠(chǎng)商的芯片整合的一部手機中的能力，絕不遜色于華為、中興，甚至強過(guò)三星，別忘了，全世界第一部C+G雙卡雙待智能手機就源于酷派，那個(gè)時(shí)代芯片整合度很低，酷派能做出C+G雙卡雙待智能手機，至少要整合C網(wǎng)基帶射頻芯片、G網(wǎng)基帶射頻芯片、AP芯片，這種功底積累下來(lái)，就是我們今天看到的，酷派在電信第一批5款T+F+C手機中就獨占3款的原因。無(wú)獨有偶，酷派在移動(dòng)的4G手機方面，也是搶得頭彩，從2K多價(jià)位的8736L、1.5K價(jià)位的8730L、0.9K價(jià)位的8720L、0.7K價(jià)位的8705，高通的芯片方案和Marvell芯片方案各兩款，布局之廣，已經(jīng)超過(guò)華為和中興。
4、相信GXB會(huì )給電信FDD牌照和頻段，但給予電信的FDD頻段可能有限，最多就是一對20M的頻段。這就是既讓電信在短期內，能跟上移動(dòng)4G商用的步伐，同時(shí)也是以政策驅動(dòng)電信，要發(fā)展更多用戶(hù)、要更大容量，電信就必須把TDD利用好。韋樂(lè )平也曾說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)“上FDD有利企業(yè)短期利益，上TDD則有利企業(yè)長(cháng)期利益”。我相信電信的決策層也很清楚這一點(diǎn)。從這個(gè)角度說(shuō)，電信今后的手機肯定會(huì )以T+F+C作為基本配置，以T+F+C+W作為高配。至于說(shuō)到C網(wǎng)芯片授權費用問(wèn)題，電信絕不向某些人說(shuō)的那么悲觀(guān)，電信會(huì )一邊扶持聯(lián)發(fā)科+威盛，另一邊不停打壓高通的授權費，最終使得C網(wǎng)芯片授權費低到完全可以接受的程度。
