【導讀】大家好，小陳再來(lái)一系列文章，這一系列是針對微帶線(xiàn)的。在平時(shí)，大家對微帶線(xiàn)的印象可能是這樣的：EMC難過(guò)、串擾大、損耗小、傳輸速度快、加工工序多••••在這里小陳將自己所知和盤(pán)托出，看能否為大家將微帶線(xiàn)抽絲剝繭。
我剛從某EMC論壇回來(lái)，我發(fā)現很多EMC工程師都還有一個(gè)錯誤的觀(guān)點(diǎn)。
大家都認為共模信號是主要的EMC來(lái)源，實(shí)際上并不是這樣的，有一些共模信號并不會(huì )向外輻射。
在EMC界，大家把common currents叫做common mode currents或者CM currents?？催^(guò)我的書(shū)的人都知道我不喜歡這么叫，mode這個(gè)單詞指的是一種互聯(lián)關(guān)系，而共模信號只是同方向傳播的電流而已。
共模電流是線(xiàn)纜中的凈電流。共模信號的回流是在附近的任意的導體中。通常情況下我們會(huì )認為共模電流輻射很強。
實(shí)際上一個(gè)3uA的共模電流在1米長(cháng)的線(xiàn)纜上跑100兆的時(shí)候，就過(guò)不了FCC的part 15 classB了。這么小的電流是很常見(jiàn)的，所以我們會(huì )認為共模電流很不好。EMC工程師對此很警惕。
但問(wèn)題是在不同條件下，共模電流可能是不好的也可能是可以無(wú)視的。
當信號與地的耦合程度不如信號線(xiàn)之間的耦合程度時(shí)，共模信號輻射會(huì )很強，是不好的。
但是如果工程師能將回流平面做得比較近的話(huà)，共模信號并沒(méi)有太多輻射，這種情況下就可以不考慮。
添加屏蔽罩的原因也是如此，屏蔽罩并不只是去屏蔽信號輻射，也是作為一個(gè)回流平面給共模信號回流。屏蔽罩也不會(huì )影響雙絞線(xiàn)的阻抗，提供這個(gè)回流平面之后，雙絞線(xiàn)就不會(huì )輻射了。
微帶線(xiàn)就是空氣在上回流平面在下，所有PCB都有微帶線(xiàn)在表底層。有一個(gè)錯誤的看法就是微帶線(xiàn)輻射嚴重，還有一種看法是因為微帶線(xiàn)輻射大所以要緊耦合。他們錯誤的原因都是一樣的。
單端信號下方會(huì )有電流流過(guò)，與回流路徑之間的耦合就相當于我們的差分信號。差分信號同樣也會(huì )有回流，如下圖所示。
去年有5億平方英尺的PCB板子生產(chǎn)出來(lái)，也就是說(shuō)有10億平方英尺的微帶線(xiàn)，他們都是經(jīng)過(guò)了EMC驗證確定輻射合格的。
所有的微帶線(xiàn)都會(huì )輻射？2012年就有10億平方英尺輻射合格。當然，沒(méi)有好的回流平面他們會(huì )輻射，同樣也包括帶狀線(xiàn)。
難道我們還需要增加微帶線(xiàn)之間的耦合去防止他們的輻射？這只是你從表面看到的現象，從表面你只能看到信號都在表層上。用用你的腦子（Eric的名言，be the signal）。當你用腦去看的時(shí)候你會(huì )發(fā)現信號與第二層還有一部分回流。
表層差分的回流是在另一條線(xiàn)上，這是亂吹的，實(shí)際情況不是這樣，讓我們看看數據。差分對之間是互為回流，但是還有90%的回流是在平面上。
共模信號就像兩條單端的傳輸線(xiàn)一樣，在相鄰平面回流。增加信號與地之間的耦合會(huì )減小共模信號的輻射，增加差分對之間的耦合對這沒(méi)有好處。
如果你能把信號和地之間的耦合增加，那就增加這樣的耦合去減小輻射吧。
