【導讀】微電子電路面臨的風(fēng)險比以往任何時(shí)候都大,罪魁禍首是靜電放電(ESD)。靜電放電是隱秘的殺手,特別容易攻擊敏感的 IC。單次靜電放電事件就可以將 PCB 摧毀??轨o電放電設計只要錯失一步就可能意味著(zhù)延誤上市時(shí)間、影響開(kāi)發(fā)進(jìn)度,以及激怒客戶(hù)。在某些高壓力情況下,甚至意味著(zhù)你的飯碗不保。
在尺寸不斷縮小的微電子時(shí)代,如果 ESD 瞬變未加抑制地在 PCB 走線(xiàn)上出現之前你不去主動(dòng)地阻止它們,那么 ESD 事件很可能毀了你的產(chǎn)品。
在寫(xiě)這篇文章時(shí),我剛好想起幾個(gè)月前發(fā)生的一件相當有趣的事。一位快要發(fā)瘋了的客戶(hù)聯(lián)系我們尋求緊急幫助,希望能夠保護他的系統免遭“憤怒的”ESD 瞬變傷害。這個(gè)可憐的家伙遭受了一系列抗 ESD 故障的打擊,并使得他的產(chǎn)品規劃全泡了湯。他肯定錯漏了一些步驟。
首先,他沒(méi)有在任何 I/O 接口處實(shí)現保護鉗位電路,也沒(méi)有為 TVS 鉗位器件放置 PCB 焊盤(pán)作為他需要保護的“安全閥”措施。使挑戰更加復雜的是,這種特殊產(chǎn)品上的 I/O 端口被連接到了一些高速和非常敏感的通信 IC。并沒(méi)有發(fā)生多少 ESD 就使得這些電路板發(fā)生了通信故障。圖 1 顯示了在數據線(xiàn)上使用鉗位二極管的例子。

圖 1:TVS 二極管可以在數據線(xiàn)上提供 ESD 保護。這個(gè)例子展示了帶 ESD 保護功能的 USB 2.0 數據線(xiàn)。
當第一塊板沒(méi)有通過(guò) ESD 一致性測試時(shí),還會(huì )推出版本 1 和版本 2。這次不再是“瞎猜了”??蛻?hù)顯然找到了一個(gè) ESD 額定電壓為±15kV 的瞬態(tài)電壓抑制(TVS)鉗位管。他在電路板的一些 I/O 端口上布放了一些 TVS,然后相當高興地認為這個(gè)器件可以保證他的系統可以抗±15kV 的 ESD 沖擊。雖然這步走的方向是正確的,但他仍然從根本上誤解了 ESD 威脅。第二版電路仍然沒(méi)有通過(guò)±15kV 電壓的測試,雖然這時(shí)他發(fā)現用 TVS 帶來(lái)了一定程度的改進(jìn)。圖 2 展示了 TVS 二極管如何“鉗位”來(lái)自 ESD 脈沖的電壓。

圖 2:鉗位二極管可以減小來(lái)自 ESL 脈沖的電壓,因而能有效防止你的電路受到損壞。Transient Environment: 瞬態(tài)環(huán)境 Transient voltage: 瞬態(tài)電壓 Transient current: 瞬態(tài)電流 Clamped voltage: 鉗位電壓 TVS Diode: TVS 二極管 Data Line Transceiver IC: 數據線(xiàn)收發(fā)器 IC
由于遭受了兩次電擊,這位工程師帶著(zhù)驚恐的心情求助于我們。隨著(zhù)我們對問(wèn)題的深入分析,我真切感受到這位工程師的焦慮和恐懼。事實(shí)上,我有深切的感受,在這位工程師的 PCB 走線(xiàn)上亂串的 ESD 瞬態(tài)信號不僅會(huì )危害到電路板上的通信器件,而且毫不夸張地說(shuō)可能威脅到他的工作。他早就需要一個(gè)解決方案了。由于時(shí)間不等人,而且這個(gè)已經(jīng)推遲的設計另一端還有一位就要失去耐心的客戶(hù),我們接管了這個(gè)問(wèn)題。他把電路板送到了我們的 Semtech 實(shí)驗室,明確希望我們保護這個(gè)產(chǎn)品免受 ESD 的傷害,繼而也保護他的信譽(yù)和工作。
然而,我們首先需要澄清的誤解是,TVS 鉗位器件數據手冊上的±15kV 額定值與他在 PCB 上想要達到的系統級保護閾值基本上沒(méi)有關(guān)系。那個(gè)額定值涉及的是 TVS 器件本身的故障閾值,但并不等同于系統要保證的抗干擾度。正如事實(shí)擺明的那樣,他的系統電路太敏感了,在滿(mǎn)足針對 TVS 器件的電容約束和尺寸要求條件下,很難達到±15kV 的系統級抗干擾性能。
此外我要解釋的是,并不是所有 TVS 器件生來(lái)都是一樣的。不同制造商生產(chǎn)的兩種 TVS 鉗位器件的鉗位性能可能有很大的差別。如果產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期非常吃緊的話(huà),選擇便宜、山寨的 TVS 器件不是一個(gè)好的策略。因此,我們用一些更新的高性能低側鉗位器件對他的電路板進(jìn)行了改造——這些器件可以抑制很高的峰值電流。這樣,這塊電路板的抗干擾性能有了顯著(zhù)的改進(jìn),如下圖所示。

圖 3:增加瞬態(tài)電壓抑制可以顯著(zhù)降低鉗位電壓,保護敏感的 IC。Voltage: 電壓
TVS Clamping Response ( 8kV Contact Discharge): TVS 鉗位響應( 8kV 接觸放電)8kV Contact voltage waveform: 8kV 接觸電壓波形 No external TVS protection implemented: 沒(méi)有使用外部 TVS 保護 Clamped ESD voltage( 8kV contact) with Semtech RClamp0531TQ TVS: 使用 Semtech RClamp0531TQ TVS 的鉗位 ESD 電壓( 8kV 接觸電壓)Time: 時(shí)間
他的系統現在可以輕松通過(guò)±8kV 測試了(大多數情況下±8kV 足夠了)。電路板仍然沒(méi)能通過(guò)±15kV 接觸放電測試(擴展目標),但比以前的結果要好多了。在此基礎上,為了進(jìn)一步提高系統的健壯性,我們在線(xiàn)路上增加了一個(gè)小的串聯(lián)電阻,它足以壓制殘余的瞬態(tài)電流,但還不足以影響信號性能。
雖然增加電阻并不是最理想的方案,但它確實(shí)提高了抗 ESD 性能,在這樣一個(gè)設計后期階段,它提供了實(shí)現起來(lái)相對容易的修復手段。最終結果表明一切安好:穩健的產(chǎn)品,愉悅的最終用戶(hù),高興的老板,以及更加深入理解 ESD 保護知識的工程師。正如他們說(shuō)的那樣,“增加電阻起到了四兩撥千斤的效果。”我猜想在他的下一個(gè)設計中,我們的朋友會(huì )更加主動(dòng)地去避免最后時(shí)刻才會(huì )發(fā)現的任何 ESD 失誤。
推薦閱讀: