本文源自論壇中：國內氣體放電管的技術(shù)差距在哪里？觀(guān)點(diǎn)立場(chǎng)純屬網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)，如果你有其他更深刻的認識，均可在論壇中與之探討。謝謝！

差距之一——發(fā)展周期與更新改進(jìn)

國內的氣體放電管（GDT)或者其他芯片類(lèi)產(chǎn)品，跟國外有很大差距，原因很多，大概為發(fā)展周期與更新改進(jìn)。國外的產(chǎn)品擁有大量出貨的客戶(hù)眾多，這樣產(chǎn)品一旦出問(wèn)題，氣體放電管立刻就會(huì )跟著(zhù)一起前進(jìn)，國內的氣體管本來(lái)?yè)碛械目蛻?hù)不多，當然面臨問(wèn)題的機會(huì )就很少，改進(jìn)的速度也就慢。華為的海思CPU前進(jìn)很大，雖然是國產(chǎn)，相信很快就超越其他廠(chǎng)商，因為他量大，更新速度快，實(shí)踐力度大。

差距之二——氣體配比、空間壓力和電子粉的選用

要從GDT的工作原理開(kāi)始講，這其中就涉及到GDT最關(guān)鍵的3個(gè)環(huán)節，氣體配比、空間壓力和電子粉的選用，說(shuō)白了，如果你掌握了這3個(gè)技術(shù)，你就可以直接開(kāi)廠(chǎng)做了，而中國的企業(yè)，就弱在這3個(gè)方面。

從這3個(gè)因素可以引發(fā)很多問(wèn)題，其中就包括大家關(guān)心的電壓響應速度，換言之，就是殘壓。（專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)叫靜態(tài)響應和動(dòng)態(tài)響應，跟電壓的上升速率有關(guān)系） 其次就是一致性/穩定性，國外品牌很少會(huì )將電壓誤差放寬至30%，而國內品牌清一色的30%，至于漏氣之類(lèi)的，屬于可靠性的范疇，不屬于技術(shù)壁壘，在這方面，中國企業(yè)完全可以做的好。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，是不是這些參數低于國外品牌，就不能使用呢？ 答案肯定是NO，弄清楚客戶(hù)的要求，弄明白客戶(hù)系統的承受能力，即使是用過(guò)國內GDT，完全可以做出性?xún)r(jià)比優(yōu)于國外對手的方案，這非?？简濬AE的實(shí)際操作能力，而在這一塊，中國的企業(yè)要比國外的，(包括臺灣的某大牌）做的好很多。

差距之三——生產(chǎn)工藝

說(shuō)實(shí)話(huà)，國內與國外GDT的差距，有兩個(gè)。一是電極上面的電子粉，epcos一般采用的都是德國的粉，而且在工藝上面要求非常高，一致性好。國內的廠(chǎng)家為了便宜都是使用國內粉，有個(gè)別廠(chǎng)家使用了國外的粉，成本就居高不下，量沒(méi)起來(lái)的情況下，成本更高，供應商的供貨也不好；二是生產(chǎn)工藝，epcos在國內孝感和馬來(lái)的廠(chǎng)都是大規模使用自動(dòng)化作業(yè)，一致性好，國內的產(chǎn)品生產(chǎn)還是使用人工作業(yè)。這樣的差異就出來(lái)。其實(shí)國內國外的GDT，基本上在前級使用的時(shí)候都問(wèn)題不大，只要不漏氣（現在很多國內廠(chǎng)商也在增加工序以解決這個(gè)問(wèn)題），RD在設計的時(shí)候把二級保護的余量設計足一點(diǎn)，沒(méi)問(wèn)題！畢竟電路保護不是單單靠一個(gè)放電管就能解決問(wèn)題的！

所以，國外企業(yè)在搞參數競爭/技術(shù)壁壘，而國內的則更注重應用和性?xún)r(jià)比。

【相關(guān)閱讀】
氣體放電管的原理、選型及設計實(shí)例分析
從應用入手選型的三大作用