【導讀】我們知道與大多數人成長(cháng)過(guò)程中所乘坐的傳統汽車(chē)相比,今天的汽車(chē)更接近于輪子上的電子產(chǎn)品——盡管我們曾經(jīng)對其引擎蓋下的內部工作和控制感到驚嘆,但現代汽車(chē)已將其變?yōu)閺碗s的計算機。近年來(lái),隨著(zhù)設計人員尋求減輕重量、提高可靠性、簡(jiǎn)化車(chē)輛組裝、創(chuàng )造差異化功能以及實(shí)施先進(jìn)的駕駛輔助和自動(dòng)駕駛系統,我們所看到的持續不斷的電氣化繼續延伸到整個(gè)車(chē)輛,更不用說(shuō)傳動(dòng)系統發(fā)生了什么。
我們知道與大多數人成長(cháng)過(guò)程中所乘坐的傳統汽車(chē)相比,今天的汽車(chē)更接近于輪子上的電子產(chǎn)品——盡管我們曾經(jīng)對其引擎蓋下的內部工作和控制感到驚嘆,但現代汽車(chē)已將其變?yōu)閺碗s的計算機。近年來(lái),隨著(zhù)設計人員尋求減輕重量、提高可靠性、簡(jiǎn)化車(chē)輛組裝、創(chuàng )造差異化功能以及實(shí)施先進(jìn)的駕駛輔助和自動(dòng)駕駛系統,我們所看到的持續不斷的電氣化繼續延伸到整個(gè)車(chē)輛,更不用說(shuō)傳動(dòng)系統發(fā)生了什么。
在這一趨勢之初,當電氣化僅限于某些車(chē)輛功能時(shí),基于域的控制方法就顯得非常有意義。然而,隨著(zhù)軟件數量的增加和軟件故障風(fēng)險的增加,對軟件可升級單元的需求變得明顯。各種各樣的 ECU 組合所帶來(lái)的復雜性進(jìn)一步加劇了挑戰,幾乎不可能實(shí)施有效的升級。這導致了眾多電子控制單元 (ECU) 的集成,以處理擴展的功能,從而導致某些車(chē)輛包含 100 多個(gè)此類(lèi)模塊。盡管空間非常有限,但它們都需要安裝在車(chē)輛結構中的某個(gè)位置。布線(xiàn)也變得復雜和笨重,與減輕重量和提高可靠性的目標背道而馳。
如今,越來(lái)越多的汽車(chē)功能被專(zhuān)用ECU所集成,這種分區架構如今很受歡迎,可減少ECU數量并簡(jiǎn)化布線(xiàn),這種各種功能集合的ECU架構可以降低成本。然而,與任何工程挑戰一樣,有得必有失,將多種不同功能整合進(jìn)更少的ECU中可能會(huì )使其變得過(guò)于龐大、笨重和耗電,我們自然不愿妥協(xié)。
從分布式到現代汽車(chē)區域E/E架構的發(fā)展
車(chē)輛基礎設施中的功率半導體 工程師和設計人員已經(jīng)借鑒電子行業(yè)的傳統方法應對這一挑戰:提高半導體集成度并使用復雜的多層襯底以縮小元件間距,從而減少PCB和設備的尺寸。 然而,額外電路的加入也推升了每個(gè)ECU的典型功率需求。由于空間有限,電源電路必須更小,而處理的功率卻更大,這就提高了功率密度,并要求增加散熱,以防止過(guò)熱和ECU早期故障。 在其他行業(yè),設計人員迅速采用先進(jìn)的電源轉換拓撲結構,利用同步整流和零電壓開(kāi)關(guān)等技術(shù)提高效率并減少散熱。然而,在汽車(chē)領(lǐng)域,成本、可靠性、耐用性等因素占據主導地位,設計人員往往傾向于采用更保守、更成熟的方案,如異步降壓、升壓和SEPIC轉換器。因此,雖然功率密度的壓力促使元件供應商開(kāi)發(fā)出尺寸更小的封裝,但元件的散熱量必須保持不變。 晶體管和整流二極管需要新型半導體封裝,既節省空間,又具有極高的熱效率。在許多代產(chǎn)品中,設計人員一直依賴(lài)于SOT23和SMx(SMA、SMB、SMC)等現有的封裝方式,但隨著(zhù)需求的快速迭代,目前急需散熱能力更強的新型封裝。
底層創(chuàng )新:新一代封裝如何實(shí)現高效散熱
但是,新一代封裝的對手是什么?SOT23是各行各業(yè)最常用的晶體管和二極管表面貼裝封裝之一,這種引線(xiàn)式封裝將裸片連接到引線(xiàn)框架上,通常直接連接到源極,而焊線(xiàn)則連接到柵極和漏極引線(xiàn)上。而顧名思義,DFN(分立扁平無(wú)引線(xiàn))結構不含引線(xiàn),其底部采用雙排接線(xiàn)端子,間距很近,可以縮短焊線(xiàn), 從而降低封裝電感、無(wú)裸片封裝電阻(DFPR)和熱阻,提高電氣性能。在現有的SOT23中,內部產(chǎn)生的熱量必須通過(guò)裸片粘接層到達引線(xiàn)框架,并沿著(zhù)源引線(xiàn)到達襯底,相比之下,更先進(jìn)的DFN可將熱量從芯片直接向下傳導至封裝底部的源極焊盤(pán),更短的路徑可確保更高效的散熱。 SOT23和DFN封裝的內部視圖和散熱路徑
功率二極管在開(kāi)關(guān)轉換過(guò)程中會(huì )通過(guò)大量電流,因此功率電路的設計人員希望改善其散熱性能。SMx封裝多年來(lái)一直是設計人員的首選,現在正逐漸讓位于銅夾片(CFP)等新型封裝。與類(lèi)似額定值的SMx相比,CFP封裝可節省38-75%的PCB面積,同時(shí)具有同等或更優(yōu)的功率處理能力。以W/cm2為單位,散熱能力大幅提升。 CFP封裝性能的提高主要歸功于我們的銅夾片技術(shù),該技術(shù)可替代傳統的焊線(xiàn)技術(shù)。20多年前,我們首次推出無(wú)損封裝LFPAK并將這一技術(shù)推向市場(chǎng),這一重大創(chuàng )新令經(jīng)驗豐富的電路設計人員難以置信,他們驚訝于這一小型封裝所具備的強大的功率處理能力,而這一技術(shù)的關(guān)鍵在于可增強芯片頂部和底部散熱效果的銅夾片。與普通的焊線(xiàn)連接相比,頂部連接的表面積更大,從芯片到PCB的散熱路徑更短,而夾片的大橫截面面積可確保熱量有效傳導至封裝底部和襯底。
銅夾片封裝(CFP)內視圖
小體積,大改進(jìn):CFP和DFN更具性?xún)r(jià)比 目前,汽車(chē)應用領(lǐng)域普遍要求節省空間、高熱效率的封裝,包括LED照明系統、牽引逆變器、電池管理系統(BMS)和大功率車(chē)載充電器(OBC)。DFN將成為小信號二極管和晶體管的首選方案,未來(lái),CFP也將成為功率二極管的最佳封裝方式。這種轉變正在發(fā)生,我們已經(jīng)開(kāi)始投資提高生產(chǎn)能力。 我們迫切需要新的封裝類(lèi)型?,F代汽車(chē)的計算能力不斷提高,也需要引腳數較多的MCU,因此多層PCB是正確布線(xiàn)的先決條件。這些PCB的成本較高,因此需要使用具有相同電氣性能的較小尺寸封裝。即使小型封裝解決方案可能會(huì )提高零件成本,但系統成本的降低將證明采用CFP和DFN封裝是明智之選。 不過(guò),在許多情況下,小型封裝本身就能減少零件成本。生產(chǎn)線(xiàn)已證明此類(lèi)封裝更具成本效益,因為封裝成本與封裝尺寸成反比。我們看到,CFP封裝在生產(chǎn)成本方面優(yōu)于SMx、DPAK、TOx等傳統封裝方式,我們預測DFN封裝也是如此。 現代汽車(chē)和工業(yè)應用不斷增長(cháng)的需求推動(dòng)零部件市場(chǎng)的發(fā)展,并對價(jià)格和供應產(chǎn)生了影響。需求將超過(guò)SMA、SMB、SMC等“傳統”封裝的供應和可用性,這將迫使設計人員采用性能更優(yōu)的替代方案,以適應未來(lái)產(chǎn)品的需求。 總結 如今,電子產(chǎn)品市場(chǎng)呼喚更小、更強大、更可靠的汽車(chē)ECU,好在最新的高效封裝技術(shù)使這一切成為可能,大大減少了功率晶體管和功率二極管的尺寸,同時(shí)促進(jìn)了散熱。
Nexperia將繼續大力投資擴大產(chǎn)能,以滿(mǎn)足日益增長(cháng)的市場(chǎng)需求,特別是汽車(chē)和工業(yè)應用領(lǐng)域對CFP和DFN封裝產(chǎn)品的需求。通過(guò)將多種版本的器件推向市場(chǎng),我們強調了擴大產(chǎn)能、加快向體積更小和優(yōu)化熱性能封裝過(guò)渡的承諾。
免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在于傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問(wèn)題,請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀:
意法半導體NFC標簽芯片擴大品牌保護范圍,新增先進(jìn)的片上數字簽名功能