<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
你的位置:首頁(yè) > 互連技術(shù) > 正文

差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?

發(fā)布時(shí)間:2022-10-27 責任編輯:lina

【導讀】對于當前越來(lái)越多的高速信號設計而言,高速傳輸線(xiàn)基本上都是差分對(DDR5 數據線(xiàn)還是單端的)。差分對設計的好處就是正端和負端是幅值大小相等,方向相反的進(jìn)行傳遞,當外界對其有干擾時(shí),正負相互抵消所以抗干擾能力比較強,另外共模噪聲比較小,向外輻射的能量也少。


編者注:

到底是用緊耦合好還是松耦合好,之前也有研究過(guò)一些東西,后來(lái)無(wú)疾而終。其實(shí)這是一個(gè)比較難回答的問(wèn)題,首先,緊耦合和松耦合的定義就不是非常的明確;其次,松耦合和緊耦合的可選擇性不強,因為現在大多數的產(chǎn)品空間都比較受限制。所以本文純粹是通過(guò)一個(gè)實(shí)驗從信號完整性方面來(lái)做一個(gè)驗證。歡迎大家一起討論。


對于當前越來(lái)越多的高速信號設計而言,高速傳輸線(xiàn)基本上都是差分對(DDR5 數據線(xiàn)還是單端的)。差分對設計的好處就是正端和負端是幅值大小相等,方向相反的進(jìn)行傳遞,當外界對其有干擾時(shí),正負相互抵消所以抗干擾能力比較強,另外共模噪聲比較小,向外輻射的能量也少。


在高速電路的設計中,往往對傳輸線(xiàn)的阻抗有明確的要求,比如要求為100ohm,對于差分對而言,影響阻抗的因素很多,包括傳輸線(xiàn)的線(xiàn)寬、線(xiàn)間距、材料的介電常數、傳輸線(xiàn)到參考層的距離、傳輸線(xiàn)導體的厚度,下圖是ADSCILD的計算阻抗的示意圖,紅色圈圈出來(lái)的參數都會(huì )影響到阻抗:


差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?


 所以如果只是為了保證阻抗,設計的方式有很多種。傳輸線(xiàn)間距寬和窄就是大家非常常見(jiàn)的一種設計狀況。


上圖中線(xiàn)寬為5.7mil,線(xiàn)間距為7mil,所以,為了保證阻抗不變,把線(xiàn)寬和線(xiàn)間距的值修改為4mil和3.49mil,其它參數都保持不變,計算出來(lái)的阻抗為100ohm,如下圖所示:


差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?


從上述兩組值中可以看出來(lái),后一組可以認為是緊耦合,前一組為松耦合。下面從無(wú)源和有源兩個(gè)方向進(jìn)行對比,即對比插入損耗和眼寬、眼高。


在A(yíng)DS中搭建原理圖如下圖所示:


差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?


 傳輸線(xiàn)的長(cháng)度為6inch,分別針對兩組值進(jìn)行仿真,獲得的仿真結果,如下圖所示為插入損耗的對比結果:


差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?


從上圖中可以看到插入損耗在低頻的時(shí)候,耦合的比較緊的時(shí)候稍微大一點(diǎn),在超過(guò)5GHz之后,耦合的比較緊的時(shí)候損耗小一點(diǎn)。


下圖為兩種情況眼圖的對比:


差分對緊耦合真的比松耦合好嗎?


從上圖中可以看到,松耦合的眼寬和眼高都比緊耦合大一點(diǎn)點(diǎn),眼高大15mv,眼寬大0.5ps。


綜上所述,松耦合的損耗在低頻時(shí)(5GHz)稍微小一些,在高頻時(shí)(超過(guò)5GHz)大一些,但是都只相差一點(diǎn)點(diǎn);眼圖雖然松耦合會(huì )好一點(diǎn),但是相差也不大,松耦合的眼高大了15mV。理論上來(lái)講,為了保證阻抗一致性,在緊耦合時(shí),線(xiàn)寬必然會(huì )細一些,在松耦合時(shí)線(xiàn)寬寬一點(diǎn)。在緊耦合時(shí),隨著(zhù)速率越高,趨膚效應越大,損耗也就會(huì )越大。


當然,以上只是從實(shí)驗上獲得的一些表象結果,也僅僅是從信號完整性的角度來(lái)分析的。如果要進(jìn)一步的研究緊耦合和松耦合,可以考慮從多方面進(jìn)行驗證和研究,比如保證線(xiàn)寬不變,改變介電常數,使線(xiàn)間距變化,研究結果的變化,或者再增加輻射的驗證等等。

(來(lái)源:信號完整性微信公眾號 ,作者:蔣修國)


免責聲明:本文為轉載文章,轉載此文目的在于傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問(wèn)題,請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。


推薦閱讀:

低功耗藍牙/蜂窩物聯(lián)網(wǎng)智能手表實(shí)現遠程護理和SOS警報

驅動(dòng)LED的好方法

安森美和Ride Vision合作,為摩托車(chē)騎行者提供先進(jìn)的安全方案

近距離了解電動(dòng)汽車(chē)應用中的緩沖吸收電容器

樓氏電容|深入了解電動(dòng)汽車(chē)應用中的直流母線(xiàn)電容

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉

久久无码人妻精品一区二区三区_精品少妇人妻av无码中文字幕_98精品国产高清在线看入口_92精品国产自产在线观看481页
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>