<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
你的位置:首頁(yè) > 互連技術(shù) > 正文

總線(xiàn)浪涌防護方案詳解

發(fā)布時(shí)間:2019-07-17 責任編輯:wenwei

【導讀】為保證工業(yè)總線(xiàn)通訊的穩定性,工程師通常都在設計時(shí)考慮防雷、防浪涌和防過(guò)電壓等電路方案,今天就為大家介紹一些有效的總線(xiàn)防浪涌保護解決方案。
 
  浪涌對電路的影響
 
浪涌包括浪涌電流、浪涌電壓,它是指電路中瞬間出現超過(guò)正常工作電壓、電流的現象。在工業(yè)通訊現場(chǎng),雷電過(guò)電壓、落雷引發(fā)出的誘導雷浪涌,還有電源系統(特別是帶很重的感性負載)開(kāi)關(guān)切換引起的浪涌,這些浪涌產(chǎn)生的瞬態(tài)過(guò)壓和過(guò)流,會(huì )導致數據總線(xiàn)通訊網(wǎng)絡(luò )癱瘓甚至使元器件發(fā)出錯誤的信號,會(huì )給用戶(hù)帶來(lái)很大的損失。
 
表1 幾種瞬態(tài)騷擾的比較
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
 
先了解幾種典型的瞬態(tài)騷擾:從表中可知,浪涌的能量最高,過(guò)電流最大,因此危害性也是最大。
 
浪涌的形成有兩個(gè)類(lèi)型:一個(gè)是共模,一個(gè)差模。雷電或大電流切換時(shí)產(chǎn)生的浪涌一般是共模的;差模形式的浪涌往往是由于數據電纜附近有高壓線(xiàn)經(jīng)過(guò),數據線(xiàn)纜和高壓線(xiàn)之間因絕緣不良而產(chǎn)生的,會(huì )在數據通信網(wǎng)絡(luò )中較長(cháng)時(shí)間內穩定存在。光耦或磁耦器件標稱(chēng)的耐壓是共模,也就是前端到后端之間的耐壓。如果超過(guò)這個(gè)耐壓,前端后端都一起燒壞;元器件不會(huì )標稱(chēng)差模的耐壓,差模耐壓能力由電路的設計決定,差模電壓超過(guò)電路承受范圍,前端燒壞,后端不會(huì )燒壞。
 
目前總線(xiàn)浪涌防護方案有兩種:采用分立元器件搭建或采用集成模塊。
 
  常規浪涌防護方案——分立方案
 
許多應用要求滿(mǎn)足IEC61000-4-2靜電放電4級,IEC61000-4-5浪涌抗擾4級要求。一般的收發(fā)器ESD、浪涌的防護等級均比較低,如CTM1051M隔離CAN收么器的隔離耐壓為2500VDC,裸機情況下,ESD、浪涌等級均較低,所以有必要增加外圍電路。
 
防浪涌電路通常分為:隔離法和規避法。
 
● 隔離法:采用光耦合器或磁耦合器,將輸入和輸出信號隔離分開(kāi),這類(lèi)隔離法只能抑制共模形式的浪涌,不能抑制差模形式的浪涌。
● 規避法:主設備的地連在一起形成單點(diǎn)接地,一旦有浪涌出現就可安全轉移浪涌能量,此外有必要增加一些抑制浪涌的器件,主要有Tvs管、壓敏電阻、氣體放電管。
 
如果將隔離法和規避法相結合,就可以更好地保護系統。規避器件一方面可抑制浪涌保護隔離器件,也可以抑制總線(xiàn)上產(chǎn)生的差模形式浪涌。隔離器件抑制共模形式浪涌,保護主設備。兩者相輔相成,能夠更好地保護總線(xiàn)設備。以CAN總線(xiàn)為例,下圖是分立元器件形成的外圍保護電路。
 
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
圖1 CAN總線(xiàn)推薦保護電路
 
其中GDT置于最前端,提供一級防護,當雷擊、浪涌產(chǎn)生時(shí),GDT瞬間達到低阻狀態(tài),為瞬時(shí)大電流提供泄放通道,將CAN_H、CAN_L間電壓鉗制在二十幾伏范圍內。實(shí)際取值可根據防護等級及器件成本綜合考慮進(jìn)行調整,R3與R4建議選用PTC,D1~D6建議選用快恢復二極管。參數表如下。
 
表2 參數推薦表
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
 
高效浪涌防護方案——模塊方案
 
分立元器件方案雖然能夠提供有效的防護,但是需要引入較多的電子器件,這也就意味著(zhù)接口電路將占用更多的PCB空間,若器件參數選擇不合適易造成EMC問(wèn)題。有沒(méi)有更簡(jiǎn)潔的防護設計呢?答案是肯定的??蛇x擇引入專(zhuān)業(yè)的信號浪涌抑制器SP00S12,可用于各種信號傳輸系統,抑制雷擊、浪涌、過(guò)壓等有害信號,對設備信號端口進(jìn)行保護。搭配ZLG的全隔離CTM或SC系列的隔離CAN收發(fā)器,如下圖??蓸O大程度的提升產(chǎn)品的集成度,于此同時(shí)極大程度的縮小開(kāi)發(fā)周期。
 
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
圖2 模塊方案
 
方案對比和浪涌抗擾度測試
 
前面講到總線(xiàn)浪涌防護方案有兩種,接下來(lái)總結一下:
 
● 分立元器件方案:電子器件多、搭建麻煩、復雜、占用PCB空間、易造成EMC問(wèn)題;
● 模塊方案:使用方便、節省PCB空間、簡(jiǎn)化電路。
 
接下來(lái)做一下浪涌抗擾度測試,檢驗一下浪涌抑制器是否滿(mǎn)足IEC61000-4-5±4KV防護要求,以共模浪涌測試為例,在SP00S12輸入端加載4KV、1.2/50μs浪涌電壓,在輸出端測試壓降已被降低至17.1V,波形圖如下。
 
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
圖3 輸入端電壓波形4KV
 
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
圖4 輸出端波形電壓17.1V
 
由此可見(jiàn),在收發(fā)器與CAN總線(xiàn)間添加SP00S12,可使CAN信號端口輕松滿(mǎn)足 IEC61000-4-5 ±4KV的浪涌等級要求。
 
采用一體化的高浪涌防護隔離CAN收發(fā)器可以完全代替隔離CAN收發(fā)器與浪涌抑制器的組合,如下圖。此方案將最大限度簡(jiǎn)化電路設計、節省PCB空間、降低產(chǎn)品成本。它能夠防護4KV浪涌、15KV靜電的同時(shí)還具備極佳的EMC特性。 
 
總線(xiàn)浪涌防護方案詳解
圖5 一體化隔離方案
 
 
推薦閱讀:
 
圖文詳解:EMI傳導干擾的8大絕招
Digi-Key上海辦事處喬遷新址,繼續刷新中國市場(chǎng)增長(cháng)紀錄
可以這樣來(lái)區分X電容和Y電容
為什么加了屏蔽罩,測試效果反而不好?
模擬設計中噪聲分析的11個(gè)誤區(一)
要采購隔離器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉

久久无码人妻精品一区二区三区_精品少妇人妻av无码中文字幕_98精品国产高清在线看入口_92精品国产自产在线观看481页
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<s id="eoqoe"><xmp id="eoqoe">
<button id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><strong id="eoqoe"></strong></wbr>
<wbr id="eoqoe"><label id="eoqoe"></label></wbr>
<button id="eoqoe"></button>
<wbr id="eoqoe"></wbr>