- 2012年之后，白熾燈泡開(kāi)始逐步禁用，也為L(cháng)ED照明帶來(lái)龐大的商機
- 10W以下的LED燈泡商機涌現
- 傳統螢光燈泡的挑戰，LED燈泡的性?xún)r(jià)比還有待提升
- 照明占全球電力消耗比重達19%
- 預計將可以省下30%能源消耗
由于各國政府致力推廣節能政策，加上LED照明成本逐漸下降，有助激勵節能商機，LED產(chǎn)業(yè)研究機構LEDinside表示，隨著(zhù)白熾燈泡的禁用，10W以下的LED燈泡商機涌現，各照明大廠(chǎng)紛紛降價(jià)來(lái)?yè)尮ッ磕陮⒔?00億顆的白熾燈泡商機。
面對全球氣候變遷與不斷高漲的能源價(jià)格，各國政府都已經(jīng)開(kāi)始把一些高耗能的產(chǎn)品列為首要的禁用對象，例如白熾燈泡就是最為明顯的桉例。白熾燈泡的禁用首先從歐盟與日本最先開(kāi)始發(fā)酵，后來(lái)各國政府也開(kāi)始陸續跟進(jìn)。從各國禁用白熾燈泡的時(shí)間表來(lái)觀(guān)察，LEDinside表示，2012年之后，大多數國家開(kāi)始逐步禁用白熾燈泡，也為L(cháng)ED照明帶來(lái)龐大的商機。
Figure-1 全球禁用白熾燈泡時(shí)間表
照明占全球電力消耗比重達19%
依現階段照明占全球電力消耗的比重達19%，耗能總量達到2651 TWH。如果能夠將現有的光源替換成節能光源，預計將可以省下30%能源消耗。若再進(jìn)一步將節能光源與感測器、智能電網(wǎng)等相關(guān)應用作結合，預計還可以再節省30%的能源消耗。 如果到2030年能夠節省50%的能耗，相當于減少20億桶的石油的二氧化碳排放量。
Figure-2 照明占能源消耗比重
由于各國政府致力推廣節能政策，加上LED照明成本逐漸下降，有助激勵節能商機，研究機構LEDinside表示，隨著(zhù)白熾燈泡的禁用，10W以下的LED燈泡商機涌現，各照明大廠(chǎng)紛紛降價(jià)來(lái)?yè)尮ッ磕陮⒔?00億顆的白熾燈泡商機。
不過(guò)，由于各國的電費與使用習慣的不同，因此各國LED照明的普及率會(huì )有很大程度的落差。以電費最高的德國與日本為例，雖然LED燈泡的零售價(jià)格偏高，但是透過(guò)電費的節省與使用壽明的延長(cháng)，將會(huì )抵銷(xiāo)零售價(jià)格偏高的問(wèn)題，因此在這些地區消費者對于LED照明的接受程度相對較高。
尤其是日本地區，日本政府于1997年簽訂京都議定書(shū)，目標是希望在2012年以前相較1990年減少將近3億噸的二氧化碳排放。而日本政府為要趕上當初京都議定書(shū)的承諾，因此推出一系列的補貼政策。例如企業(yè)用戶(hù)如果採用LED照明燈具，將給予一定程度的補貼。隨著(zhù)2012年的逼近，LED燈泡取代白熾燈泡的需求將會(huì )大量涌現。
傳統螢光燈泡的挑戰，LED燈泡的性?xún)r(jià)比還有待提升
盡管白熾燈泡退出市場(chǎng)后，給予LED燈泡很大的成長(cháng)空間。但是LED照明面臨較大的問(wèn)題就是要與傳統的螢光燈泡競爭?，F階段無(wú)論是發(fā)光效率或是零售價(jià)格上，LED燈泡還是很難與傳統的螢光燈泡挑戰。因此在行銷(xiāo)上，還是以使用壽命、節省電費、不含汞等議題來(lái)作為主要的訴求。
Figure-3 傳統光源VS. LED光源
以7W的 LED燈泡為例，2009年初，一顆7W LED燈泡成本將近15美元到20美元，零售價(jià)格多半在50美元以上。不過(guò)隨著(zhù)LED成本的降低，目前7W LED燈泡成本下降至12元美金左右。零售價(jià)格也壓低到30美元附近。而隨著(zhù)LED燈泡成本下降，LED燈泡替代白熾燈泡的優(yōu)勢越趨明顯。
Figure-4 LED燈泡與白熾燈泡成本比較(日本市場(chǎng)，使用一萬(wàn)小時(shí))
不過(guò)與傳統螢光燈泡的競爭上，LED燈泡性?xún)r(jià)比仍有提升空間。目前同樣亮度的LED燈泡與螢光燈泡的零售價(jià)格差異由2009年初的20倍縮小到目前的12倍左右。未來(lái)隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)論是LED發(fā)光效率的提升，或是電源相關(guān)零組件的降價(jià)。LED燈泡的成本還有機會(huì )進(jìn)一步的下降。根據DOE的規劃，至2015年以后，LED照明的成本有機會(huì )大幅度逼近傳統螢光燈泡。
